Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 201 от 02.12.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 134/2022
Вид
Протокол № 201
Подписан
02.12.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 15 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Пещера, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.ка Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20225240200134 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Б. Н. редовно призован не се явява.

Представлява се от процесуален представител адв. А. У. с пълномощно от днес.

Административно-наказващият орган Началникът на РУ – Пещера, редовно призован, не се явява. Не се представлява.

Свидетелят Г. Д. Ф. редовно призован се явява лично.

АДВ. У. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. У. – Поддържам жалбата. Поддържаме искането да се приемат наличните по преписката доказателства. Представям и моля да се приеме като доказателство нотариално заверен договор за покупко-продажба на процесното МПС.

Съдът премина към се към разпит на свидетеля.

Сне се самоличността му:

СВ. Г. Д. Ф. – 35 год., български гражданин, неосъждан, без родство с жалбоподателя, мл. пол. инспектор в РУ Пещера, ПУ Брацигово.

1

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. Ф. – Спомням си за случая, беше месец август тази година, с колегите Стамболиев и Кафеджиев бяхме в с. Исперихово и извършвахме контрол по ЗДвП. Видяхме към нас да приближава л.а. „Форд КА“ с пловдивска регистрация, като не си спомням номера. След извършена справка с ОДЧ се установи, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП за това, че не е прехвърлена собствеността в едномесечния срок след закупуването му. Бе съставен АУАН и снехме обяснения от водача и собственичката на автомобила. Нарушителят каза, че не е знаел, че автомобилът е с прекратена регистрация и ако е знаел, е нямало да се качи. В негово присъствие се състави акта и му се връчи препис.

АДВ. У. - Нямам други въпроси.

Свидетелят се освободи от съдебната зала.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: копие от решение по АНД № 3439/2019 г. на Старозагорски РС; известие за доставяне; писмено становище на Началника на РУ – Пещера от 21.10.2022 г.; справка за нарушител/водач; постановление за отказ да се образува досъдебно производство № 4982/02.09.2022 г. на РП Пазарджик, ТО Пещера, както е днес представеният нотариално заверен Договор за покупко-продажба на МПС.

АДВ. У. – Аз нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна предвид обстоятелството, че не е указано на административно наказващия орган Началника на РУ Пещера да представи доказателства за материалната си компетентност за издаване на процесното НП № 22-0315-000535 от 15.09.2022 г. предвид и направеното оспорване от страна на жалбоподателя.

Предвид на изложеното съдът намира, че следва да отложи делото, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 14.12.2022 г. от 09,50 ч., за която дата жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител.

ДА се изпрати призовка на административно наказващия орган Н-ка на РУ Пещера, като се изиска да представи доказателство за материалната си компетентност за издаването на НП № 22-0315-000535 от 15.09.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3