Споразумение № 41 от 05.08.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Момчилград, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200128 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..

Подсъдимият С. С. Ю. уведомен се явява лично и с адв. Асен Самуилов, АК Кърджали, редовно упълномощен от днес.

Св. А. Н. Ю. и Г. Ю. Х. ,уведомени не се явяват.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Самуилов – Да се даде ход на делото.

Подс. Севил С. Ю. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. С. Ю. – роден на 06.01.2003 год. в гр.Момчилград, общ. Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес гр.Момчилград, ул. „*******“ №12, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

1

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. С. С. Ю. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Самуилов – Нямаме други искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 128/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подс. С. С. Ю. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимия признава ли се за винов ен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Подс. С. С. Ю. – Признавам се за винов ен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно и „глоба” в размер на 200 лв., както и ще бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от 10 месеца.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Подс. С. С. Ю. – Съглас ен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

2

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съглас ен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години и „глоба” в размер на 200лв. На осн.чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК вр. с л.37, ал.1 ,т.7 от НК , същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, считано от датата на отнемането на свидетелството за правоуправление.

Адв.Самуилов – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на подсъдимия.

Подс. С. С. Ю. – Признавам се за винов ен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 128/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. и адв. Асен Самуилов при АК - Кърджали, защитник на подсъдимия С. С. Ю. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата и на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия С. С.

Ю. съгласие.

3

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. Е. А. и адв.Асен Самуилов със съгласието на подсъдмия С. С. Ю. окончателно споразумение, с което:

С. С. Ю. – роден на 06.01.2003 год. в гр.Момчилград, общ. Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес гр.Момчилград, ул. „*******“ №12, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.07.2022г. в гр.Момчилград,общ.Момчилград,обл.Кърджали е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Сеат” модел „****“ с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда - установено по надлежния ред престъпление по чл.343б, ал.1 от НК ;

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на обвиняемия С. С. Ю. да бъде наложено наказание на основание чл.343б,ал.1 от НК при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, поради наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелстваобвиняемия признава вината си, разкайва се за извършеното, да бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3(три) месеца, като на основание чл.66 от НК така наложеното наказание се отложи за срок от 3(три) години и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.На основание чл.343г от НК като му се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10(десет) месеца.

4

Разноски на основание чл.189 от НПК не са направени и не се дължат.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. А./

Подсъдим:

/С. С. Ю. /

Защитник:

/адв. Асен Самуилов /