Споразумение № 1160 от 14.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1160 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110210688 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:27 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. В., редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИК АДВ.Д. К., упълномощен защитник от САК, се явява.

За СРП се явява прокурор А..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнали сме споразумение, молим да ни дадете възможност да го представим.

За проверка на условията за провеждане на разпоредително заседание във връзка с представеното споразумение, Съдът прекъсва делото в 15:30часа.

В 16:28часа, съдебното заседание продължава при участието на същия съдебен състав и страни.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото за проверка на условията за провеждане на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличност на подсъдимото лице по лична карта:

С. М. В., роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, живущ в ***., ЕГН: **********, тел.***.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.55 от НПК .

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

ПРОКУРОР/ЗАЩИТНИК: Получили сме препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от участниците в разпоредителното заседание, прие, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните за искания и възражения по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбата на чл. 252 НПК за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 27-29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 НПК и по останалите обсъждани в разпоредителното заседание. Конкретното ни искане е да се одобри споразумението.

2

ЗАЩИТНИК: Поддържам становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника.

СЪДЪТ, след като обсъди материалите по делото и становището на страните при изслушването им в разпоредителното заседание, прие, че делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване и спиране на съдебното и наказателното производство и са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила , на глава 29 от НПК.

По тези мотиви

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен за управлението на МПС след употреба на канабис. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

СЪДЪТ прие, че се налага обсъждането на промяна на представеното от страните писмено споразумение а именно: На първо място на страните следва да бъде предложено отпадане от текста на споразумението на частта за приложение а чл.343б ал.5 НК, тъй като отнемането на равностойност на МПС по посочената разпоредба не е наказание, а има характер на санкция по чл.53 от НК, приложението на която не е предмет на споразумението съгласно разпоредбите на НПК. приложението на посочената разпоредба следва да се обсъди по реда на чл.306 НПК, в случай на сключване на споразумение по делото. Същата е и предмет на проверка в разглеждане по същество дело на Конституционния съд. Частта относно наказанието, съдът като взе предвид, че 3 деянието по споразумението е извършено в изпитателен срок по присъда за престъпно държане на наркотични вещества прие, че за постигане съответствие тежестта на наказанието с тежестта на престъплението, което по изложените съображения разкрива по-висока степен на обществена опасност предвид влизането в сила на предходната присъда на страните следва да се предложи завишаване на наказанието лишаване от право на управление на МПС с шест месеца, както и налагане и на кумулативно предвиденото наказание глоба по чл.343б, ал.3 от НК, в среден размер 1000,00/хиляда/лв., по тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА чл.382, ал.5 НПК. на страните промяна в споразумението на основание

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм.

АДВ. К. и ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените предложени от Вас.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателното производство по НОХД №10688/ 2024 г., СРС, НО, 23-ти състав, (досъдебно производство №3382 змк- 1430/ 2023 г. по описа на 07 РУ- СДВР, прокурорска преписка № 43950/ 2023 г. по описа на СРП), по реда на чл.384, ал.1 във вр. чл.381 от НПК гр. София, 14.07.2025 г.

4

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

М. А. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от друга страна:

Адв. Д. И. К. от ВАК– защитник на подсъдимия С. М. В., роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, живущ в ***., ЕГН: **********, тел.***.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №10688/ 2024 г., СРС, НО, 23-ти състав, (досъдебно производство №3382 змк- 1430/ 2023 г. по описа на 07 РУ- СДВР, прокурорска преписка № 43950/ 2023 г. по описа на СРП), водено срещу подсъдимия С. М. В. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Подсъдимия С. М. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че на 13.09.2023 г. около 21:10часа, в гр. ***, кв.“***“, по ул. "***", с посока на движение от ул. "***" към бул. "***", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка и модел "***" с регистрационен №***, след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение I към чл. 3, т. 1 в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно след употреба на тетрахидроканабинол (по идентификация на специфичен метаболит карбокси-∆9-тетрахидроканабинол), съдържащо се в марихуана, канабис, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И5 4672/13.05.2024г. на Военномедицинска академия София - престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК .

Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. М. В. да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца при първоначален общ режим на изтърпяване, на основание чл. 57 от ЗИИНЗС