Определение № 38627 от 17.09.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 44300/2025
Вид: Определение № 38627
Подписан: 17.09.2025
Състав: СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 25, ал. 1, изр. 1 · Закон за наследството
чл. 42 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38627 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110144300 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от С. И. Х. и М. Ж. Ч. срещу В. Н. С. и П. Г. Ш. иск с правно основание чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1, изр. 1 ЗН за прогласяване нищожността на завещателно разпореждане от 23.10.2024г. на Цветана Х.а Нинова.

Предвид задължителните разяснения съгласно т.1 А от Тълкувателно решение № 4/2014г. от 14.03.2016г. по тълк.д. № 4/2014г. на ОСГК на ВКС искът по чл. 42 ЗН е оценяем и при универсално завещание цената на иска се равнява на стойността на имуществото на наследодателя. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, като съгласно т. 6 на окръжен съд са подсъдни и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд. В случая с разпореждане от 01.09.2025г. исковата молба е оставена без движение за посочване на цената на предявения иск с правно основание чл. 42 от Закона за наследството. С молба от 03.09.2025г. ищците са посочили цена на предявения иск по чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН в размер на 543 481,40 лева, като са представили удостоверения за данъчна оценка на завещаните имоти.

С оглед на това компетентен да се произнесе по предявения иск се явява Софийски градски съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, респективно настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на СГС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №44300/2025г. по описа на Софийски районен съд, 81 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________