Определение № 1029 от 24.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1029 гр. Варна, 24.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова

Членове:

Антония Якимова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно гражданско дело № 20243100502610 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 33029/22.04.2024 г. при ВРС, подадена от А. Й. А. и Г. Й. А., чрез пълномощника адв. Д. С., срещу Решение № 1032/26.03.2024 г., постановено по гр.д. № 15136/2022 г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с която на осн. чл. 31, ал. 2 ЗС всеки от въззивниците е осъден да заплати на ищците по делото сума в размер на 276.66 лева месечно, представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на притежаваните от ищците 4/6 идеални части от съсобствения им имот с идентификатор ..., представляващ жилище – апартамент, заемащ целия трети жилищен етаж на сграда с адрес: гр. Варна, ул. „К...“ № 9, със застроена площ от 105,66 кв.м.

След като делото е било върнато за отстраняване на очевидна фактическа грешка с определение по в.гр.д. № 1579/2024 г. по описа на ВОС, първоинстанционният съд е постановил Решение № 3738/24.10.2024 г. по реда на чл. 247 ГПК, като е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното решение, като всеки от ответниците А.

А. и Г. Атансов е осъден да заплати сумата от 276.66 лева месечно за периода от 15.12.2022 г. до 29.11.2023 г., на осн. чл. 31, ал.2 ЗС. Решението по чл. 247 ГПК не е обжалвано и е влязло в сила.

Във въззивната жалба са изложени оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение, в частта за заплащане на обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС. Жалбоподателите оспорват да ползват процесното жилище, като излагат, че живеят на партерния етаж на сградата, в която се намира то. Твърдят, че процесният имот е необитаем, поради което изводите на първоинстанционния съд за основателност на претенцията намират за неправилни и необосновани. Твърдят, че от показанията на разпитания по делото свидетел не става ясно с кого точно е водил разговор ищецът по делото Т. И., както и дали човекът, който се е намирал в процесното 1 жилище и е отказал да го напусне е някой от ответниците по делото. Молят за отмяна на решението в обжалваната част.

Становището на въззиваемите Т. И. и Т. С., изразено чрез пълномощника адв. Н. Т., е за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Оспорват изложените твърдения, че ответниците /понастоящем въззивници/ не ползват процесния имот. Твърдят, че към момента на извършване на публичната продан, при която са придобили 4/6 ид. части от имота, ответниците са се намирали във владение на същия, като впоследствие по отношение на ищците не е извършван въвод във владение. Сочат, че адресът и на двамата жалбоподатели е именно на процесния имот. Считат, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно и молят да бъде потвърдено. Претендират разноски.

По допустимостта на обжалването:

Въззивната жалба е депозирана в рамките на преклузивния срок, считано от връчване на обжалваемото решение на процесуалния представител на жалбоподателя. Жалбата съдържа изискуемите реквизити и приложения, с оглед на което е редовна. Дължимата авансово държавна такса за разглеждане на жалбата е внесена. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване съдебен акт.

Страните не са отправили доказателствени искания.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх.№

33029/22.04.2024 г. при ВРС, подадена от А. Й. А. и Г. Й. А., чрез пълномощника адв. Д. С., срещу Решение № 1032/26.03.2024 г., постановено по гр.д. № 15136/2022 г. по описа на ВРС, поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3738/24.10.2024 г., В ЧАСТТА, с която на осн. чл. 31, ал. 2 ЗС всеки от ответниците е осъден да заплати на ищците по делото сума в размер на 276.66 лева месечно, за периода от 15.12.2022 г. до 29.11.2023 г., представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на притежаваните от ищците 4/6 идеални части от съсобствения им имот с идентификатор ..., представляващ жилище – апартамент, заемащ целия трети жилищен етаж на сграда с адрес: гр. Варна, ул. „К...“ № 9, със застроена площ от 105,66 кв.м.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На въззивниците да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3