Решение № 228 от 10.06.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. Варна, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900191 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Образувано е по заведен иск от Окръжна прокуратура – гр. Варна против „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, ЕИК 201969303, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Цар Борис III” № 73, ет.1, ап.12, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, ЕИК 201969303, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Цар Борис III” № 73, ет.1, ап.12, e с вписан едноличен собственик на капитала и управител И.Д.И., ЕГН **********. Видно от препис-извлечение от акт за смърт № 178/16.04.2021 г. на Община Варна, район Приморски, И.Д.И. е починал на 14.04.2021 г. От този момент до подаване на исковата молба, повече от три месеца, в Търговския регистър няма вписан нов управител на дружеството. Предвид изложеното, ищецът отправя искане към съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

След проверка на представените по делото доказателства и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното:

От направената справка в търговския регистър се установява, че „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД е вписано в търговския регистър, като едноличен собственик на капитала и управител е физическото лице И.Д.И. с ЕГН **********.

1

В акт за смърт № 0491/16.04.2021 г. на Община Варна е удостоверен факта на смъртта на едноличния собственик на 14.04.2021 г. По делото липсват представени доказателства за избор на нов управител.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан, основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено.

В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.

Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 30 лева, определена в минималния размер по чл.

3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, ЕИК 201969303, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.

„Цар Борис III” № 73, ет.1, ап.12, със собственик И.Д.И., с ЕГН **********.

ОСЪЖДА „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, ЕИК 201969303, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Цар Борис III” № 73, ет.1, ап.12, да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – гр. Варна сумата 30 /тридесет/ лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 от ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от узнаване от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2