Определение № 524 от 05.11.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 524 гр. В., 31.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

В.Р.Г. като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно частно гражданско дело № 20241300500322 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274 и сл.ГПК.

С Определение №773/22.04.2024 г., постановено по гр.д. № 2133/2023 г. по описа на В.ския районен съд, прозводството по делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на В.ски окръжен съд.

Прието е, че исковете са с цена 25 248,04 лева, които са подсъдни на Окръжен съд В., поради което е прекратено производството и делото е изпратено по компетентност на ВОС.

Против това определение е постъпила частна жалба от „ОТП Л.“ЕООД. Поддържа се неправилност на съдебния акт. Излага се в частната жалба , че са предавени два кумулативно съединени иска , всеки от които е с цена под 25 000 лева , поради което делото е подсъдно на ВРС.

Иска се да бъде отменено обжалваното определение и делото върното за продължаване на съдопроизводствените действия.

Настоящият състав на Окръжен съд-В., намира, че делото не е родово подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, а по правилата на родовата и местна подсъдност следва да бъде разгледано от РС В..

Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно до приключване на производството във втора инстанция, арг. чл. 119, ал. 1 ГПК. При обективно съединяване на искове за подсъдността е от значение цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове, т.е сумарната им стойност.

Разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговки дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая са предявени обективно съединени искове

Следователно, налице е имуществен спор, който съгласно разпоредбата на чл. 104 , т.4 ГПК е родово подсъден, като първа инстанция на районния съд.

1

При тези данни обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Районен съд В. за продължаване на съдопроизводството.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Определение №773/22.04.2024 г., постановено по гр.д. № 2133/2023 г. по описа на В.ския районен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд В. за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2