Определение № 4003 от 11.03.2020, Районен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11.03.2020 година град Варна

Варненският районен съд, XL–и граждански състав, в закрито заседание в следния състав:

Председател: Мартин Стаматов разгледа гражданско дело № 884 по описа на Варненски районен съд за 2020 година, като председателя го докладва:

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от поставената под пълно запрещение Г.И., действаща чрез настойник В.И., упълномощил адв. Чернев – ВАК против А.Г. и К. Михайлова, с която претендира да бъде прогласено за нищожно или евентуално унищожено пълномощно от 16.06.2017г. с рег. № 3133/16.06.2017г. относно подписа и № 3134/16.06.2017г. относно съдържанието, на нотариус Павлина Симеонова, с което е учредена представителна власт от Г.И. по отношение на А.Д.Г., и да бъдат признати за недействителни по отношение на ищцата, като сключени от лице без представителна власт договори обективирани в нотариални актове № 69, т. II, рег.№ 3155 от 29.05.2018г., н.д. № 220/2018г. и № 69, т. IV, рег. №7774 от 31.10.2018г. н.д. № 514/2018г. на нотариус Павлина Симеонова, за прехвърляне в полза на Г.И. срещу задължение за издръжка и гледане на два недвижими имота, в които ищцата като прехвърлител е била представлявана въз основа на цитираното пълномощно.

Правилата на родовата подсъдност, т.е. правилата посочващи кой съд като първа инстанция, следва да разгледа спора досежно накърненото материално гражданско право, са уредени в чл. 103 ГПК, който предвижда, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съобразно чл. 104 т. 4 ГПК, когато не се касае за иск за собственост и други вещни права върху имот, на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове, и за вземания по актове за начет. Предявените обективно съединени искове не попадат сред изброените, тъй като имат за предмет нищожност /евентуално унищожаемост/ на пълномощно и разваляне на договори за прехвърляне собствеността на недвижими имоти с данъчни оценки 44924 лв. и

38324,50 лв. Цената на исковете се определя съобразно чл.69, ал.1, т.4 във вр. с т.2 от ГПК и в случая за единия надхвърля

25000 лв.

Съобразно чл. 210 ал. 2 ГПК - не се допуска разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото, освен ако подлежат на разглеждане по реда на различни производства. В случая двата договора са взаимосвързани като развалянето им произтича от установяване на общ и за двата факт – нищожност, евентуално унищожаемост на идентично пълномощно. Исковете не подлежат на разглеждане по реда на различни производства

- и двата попадат в приложното поле на общия исков процес по Глава „Тринадесета“. Посочения адрес на единия от ответниците е в гр. Варна и към момента няма въведено възражение за местна неподсъдност.

Следователно, с оглед посочените правила на родова подсъдност, задължителни не само за страните, но и за съда, който съгласно чл. 118 и чл. 119 ал. 1 ГПК следва служебно да следи за спазването им, компетентен да разгледа депозираната искова молба по предявените искове се явява Окръжен съд - гр. Варна, а не сезирания към настоящия момент Варненски районен съд. Произнасянето му по така предявения иск би било недопустимо и подлежащо на обезсилване съобразно чл. 270 ал. 3 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 ал.1 и чл. 119 ал. 1 вр. чл. 69 ал. 1 т. 4 от ГПК производството по гр. д. № 884/2020г. по описа на Варненският районен съд.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118 ал. 2 ГПК делото по подсъдност на Окръжен съд - гр. Варна като първа инстанция.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Варненският окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: