Споразумение № 344 от 26.09.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Русе, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20244520201396 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Подс. М. М. М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с назначения служебен защитник адв. Е. М..

Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор В. Г.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подс. М. М. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия М. М. М. – адв. Е. М..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. М. М. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. М. М. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах 1 споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият М. М. М., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. Русе, с адрес:

*** . Български гражданин. Неженен. Със средно образование. Работи. Неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следните престъпления:

На 25.05.2023г., в гр. Русе, обл. Русе, унищожил противозаконно чужда движима вещ-1 брой двоен стъклопакет на витринно стъкло с размери 120х110 см., на общо помещение на вх. 4, на жилищен блок „Бела“, предназначено за фризьорски салон, на стойност 160,02 лева /сто и шестдесет лева и две стотинки/, собственост на етажна собственост на вх. 4 на жилищен блок „Бела“, представлявана от А. Д. Д., от гр. Русе, в качеството на „домоуправител“.

Престъплението по чл.216, ал.1 от НК. и

На 25.05.2023г., в гр. Русе, обл. Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-нанесъл удар с ръка, свита в юмрук, по лявото странично огледало за обратно виждане на лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, с рег. № ***, нанесъл удар с ръка в областта на главата на А. С. П., от гр. Русе, нанесъл удар с ръка, свита в юмрук и счупил 1 брой двоен стъклопакет на витринно стъкло, с размери 120х110 см., на общо помещение на вх. 4, на жилищен блок „Бела“, предназначено за фризьорски салон, като деянието се отличава с изключителна дързост.

Престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.216, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК – се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК – се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно найтежкото от двете наказания – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия М. М. М. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на лицето.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

2

Причинените възстановени. от извършеното престъпление имуществени вреди са

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – няма.

Разноски – 58,50 лв. за изготвяне на експертизи по делото, се възлагат на подсъдимия.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(В. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Е. М.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

(М. М. М.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия М. М. М. – адв. Е. М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Е. М. – в качеството й на защитник на подсъдимия М. М. М. и Районна прокуратура – Русе.

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. М. М. М., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1396 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,55 часа.