Протокол № 1923 от 24.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1923 гр. Варна, 23.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20223100502087 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомени, не изпращат представител.

Въззиваемата страна Д. Д. К., редовно уведомена, Представлява се от адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3853/14.10.2022г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. Н.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.

Представям списък с разноски и Договор за правна помощ.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от адв. Н. списък с разноски, ведно с договор за правна помощ, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от адв. Н. списък с разноски, ведно с Договор за правна помощ от 14.11.2022г.

АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите въззивната жалба, като неоснователна и недоказана и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Деликтът е безспорно установен още в предходното дело, така че всички възражения, които са изложени, са без основание. Събраха се достатъчно писмени и гласни доказателства, подкрепени с експертно заключение, както и съдът и преди е разглеждал и предходно въззивно производство, поради което намирам исковата претенция за безспорно доказана по основани и размер.

Считам, че обезщетението е справедливо, с оглед на факта, че доверителката ми физически няма да се възстанови до края на живота си напълно, каквото е и заключението на съдебномедицинската експертиза.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски за втората инстанция.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2