Протоколно определение № 9323 от 21.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9323 гр. С., 09.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно наказателно дело № 20231110217232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, представлява от прокурор С.. редовно уведомени, се

ОСЪДЕНИЯТ Ц. И. С. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА докладна записка от 17.04.2024 г., че на известния адрес на лицето в гр. С., АДРЕС при посещение на полицейски служители, лицето не е открито. По сведение на лице от адреса С. не живее на същия.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН относно изтърпяване на наказанието ЛОС.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, въпреки нередовната процедура по призованото лице. Считам, че е налице в негов интерес за групиране на наложените му наказания.

СЪДЪТ, намира че са положени достатъчни процесуални усилия за установяване на осъдения С., като настоящото производство изцяло е насочено към най-благоприятното групиране спрямо осъденото лице на влезли в сила наказания и настоящото предложение на СРП по никакъв начин 1 няма да влоши и наруши неговите права.

Така мотивиран,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по данни от предложението и наличните по делото.

Ц. И. С. - роден на ДАТА година в град С., българин, български гражданин, основно образование, във фактическо съжителство осъждан, безработен, с адрес град С., ж.к. АДРЕС / гр. С., АДРЕС, АДРЕС, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ предложение за кумулиране на постановените спрямо осъденото лице влезли в законна сила съдебни актове по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам молбата и поддържам така внесеното предложение във вида, в който е представено пред СРС.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания.

2

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ, намира че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдения С. едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим наложени по НОХД № 15860/2021 г., по описа на СРС и по НЧХД № 20043/2023 г., по описа на СРС. Моля съдът да приложи разпоредбата на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА

ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и 3 събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е образувано по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ” за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.

СЪДЪТ, намира че внесеното предложение е изцяло основателно, доколкото деянията по НОХД № 15860/2021 г., по описа на СРС и по НЧХД № 20043/2019 г. по описа на СРС, се намират в условията на реална съвкупност, т.е. извършени са преди по което от тях да има постановен влязъл в сила съдебен акт, поради което същите на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, следва да бъдат групирани, като на осъдения С. следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС от една година наложено по НОХД № 15860/2021 г., по описа на СРС , съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание следва да се изтърпи при общ режим на изтърпяване.

От постъпилата справка от ГДИН е видно, че осъденият С. изцяло е изтърпял наложеното му наказание по НОХД № 15860/2021 г. в размер на 1 година ЛОС и същият е освободен на 04.08.2022 г., поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание в този размер и да се приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК, като се приспадне изцяло изтърпяното наказание, което се явява общо най-тежко по двете производства, като съответно бъде приспаднат периодът на задържането на лицето по чл. 59, ал.

1 и ал. 2 от НК.

Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 4, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ц. И. С. с ЕГН: ********** на основание чл.

25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НЧХД № 20043/2019 г. по описа на СРС и по НОХД № 15860/2021 г. по описа на СРС , а именно ЕДНА ГОДИНА ЛОС наложено по НОХД 15860/2021 г. по описа на СРС,

4

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим за изтърпяване на определеното най-тежко наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2от НК времето през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, включително с МНО по посочените дела включени в кумулативната група.

ПРИСПАДА изцяло на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което осъденият е изтърпял наказание лишаване от свобода по НОХД 15860/2021 г. по описа на СРС изтърпяно на 04.08.2022 г.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред СГС по реда на глава ХХІ от НПК 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5