Решение № 114 от 21.06.2022, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Благоевград, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Моника Христова при участието на секретаря Илиана Ангелова като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221200600293 по описа за 2022 година Производството по делото е въззивно и е образувано въз основа на жалба, подадена от адв. С.Г., в качеството й на защитник на подс.

Д.Д., срещу присъда №905881/ 07.12.2021г., постановена по нчхд №822/2019г. по описа PC – Благоевград.

Сочи се в жалбата, че атакуваният съдебен акт се явявал неправилен, незаконосъобразен, постановена при неправилна интерпретация от страна на съда на събрания по делото доказателствен материал и при съществено нарушение на процесуалните правила. Видно от мотивите било, че РС кредитирал единствено показанията на свидетелите, ангажирани от тъжителя, които били заинтересовани от изхода на делото, тъй като по тъжби на същите срещу Д.Д. и Д.Б. било образувано 880/2019г. по писа на РСБлагоевград. Същевременно съдът като не дал вяра на показанията, дадени от свидетелите на защитата, които били последователни, логични и разкриващи реално фактическата обстановка в процесната 1 нощ.

Първоинстанционният съд не назначил видеотехническа и лицево-идентификационна, поради което и не било доказано, че лицата от записите са подсъдимите.

Твърди се, че изводите на РС за виновност на Д. били в противоречие със събрания доказателствен материал. За последния не било ясно защо тъжителят решил, че точно Д. е лицето, което му причинило телесните увреждания.

Липсвали мотиви и в насока защо съдът приел, че Д. е нанесъл ударите и защо именно той бил признат за виновен. Не ставало ясно и кой от подсъдимите какви действия е извършил в процесната нощ. От събраните по делото гласни и писмени доказателства не се доказвало по категоричен, несъмнен и безспорен начин повдигнатото срещу подсъдимите обвинение.

Моли се съда да отмени, алтернативно да измени присъдата на РС като неправилна и неаконосъобразна.

В съдебно заседание защитникът поддържа изцяло въззивната жалба.

Повереникът на въззиваемия намира, че като правилна и законосъобразна, първоинстанционната присъда следва са бъде потвърдена.

Страните не сочат нови доказателства.

За да се произнесе, Окръжният съд взе предвид следното:

С присъдата, отмяна, алт.изменение на която се иска, РС е признал подсъдимия Д. П. Д., с ЕГН **********, за виновен в това, че на 20.04.2019 г., около 04:15 часа, в Благоевград, до спирка за градския транспорт „Младежки дом“, намираща се на ул. „Александър Стамболийски“, чрез нанасяне на удар с дясната ръка, с метален бокс от лявата страна на лицето, под окото, причинил на ВЛ. Б. ЯНК.

2 травматични увреждания, изразяващи се в рана с неправилна форма в лявата слепоочна част на главата, разположена вертикално с дължина 6 см., разположена в горната й половина напречно странични лъчи с дължина по 1 см. и хематом с моравосинкав цвят, обхващащ орбита, с размери 5/4 см., с което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.130 ал.1 във връзка с чл.20 ал.2 от НК, като на основание същият законов текст, във връзка с чл.78а от НК, го освободил от наказателна отговорност и му наложил административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева и го оправдал по първоначално повдигнатото обвинение, в частта, в която е извършил престъплението в съучастие, като съизвършител с Д. К. Б.

Заедно с това признал подсъдимия Д. КР. Б., с ЕГН **********, за невиновен в това, че на 20.04.2019 г., около 04:15 часа, в Благоевград, до спирка за градския транспорт „Младежки дом“, намираща се на ул. „Александър Стамболийски“, в съучастие, като съизвършител с Д. П. Д., чрез нанасяне на удар с дясната ръка, с метален бокс от ляво, в горната част на главата причинил на ВЛ. Б.

ЯНК. травматични увреждания, изразяващи се в рана с неправилна форма в лявата слепоочна част на главата, разположена вертикално с дължина 6 см., разположена в горната и половина напречно странични лъчи с дължина по 1 см. и хематом с моравосинкав цвят, обхващащ орбита, с размери 5/4 см., с което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като го оправдал по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.130, ал.1, във вр.с чл.20 ал.2 от НК.

Д. П. Д., с ЕГН **********, бил осъден да заплати на ВЛ. Б.

ЯНК., с ЕГН **********, сумата 1000 лева, представящи обезщетение за причинените му от деянието неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болка и страдания, ведно със законната лихва върху тази 3 сума от датата на увреждането – 20.04.2019 г. до окончателното й изплащане, като над уважения размер за сумата до 3000 лв. предявеният граждански иск бил отхвърлен като неоснователен.

Заедно с това бил отхвърлен като неоснователен предявения от ВЛ. Б. ЯНК., с ЕГН **********, граждански иск против Д. П. Д., с ЕГН **********, за сумата от 1000 лева, представляващи причинени от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането – 20.04.2019 г. до окончателното й изплащане.

Отхвърлени като неоснователни били и предявения граждански иск от ВЛ. Б. ЯНК., с ЕГН **********, против Д. КР. Б., с ЕГН **********, за сумата от 3000 лева, представящи причинени от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането – 20.04.2019 г. до окончателното й изплащане, както и гражданския иск, предявен от ВЛ. Б. ЯНК., с ЕГН **********, против Д. КР. Б., с ЕГН **********, за сумата от 1000 лева, представящи причинени от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането – 20.04.2019 г. до окончателното й изплащане.

Подсъдимият Д. П. Д. бил осъден да заплати по сметка на Районен съд – Благоевград сумата 50 лева, представляващи държавните такси за уваженият частично граждански иск, както и 5 лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

За да постанови присъдата си, РС приел за установено следното във фактическо и правно отношение :

Частният тъжител ВЛ. Б. ЯНК., заедно със своя приятел К. И. С., на 19.04.2019 г. вечерта излезли заедно навън и отишли в заведение да пият кафе. По-късно вечерта, решили да посетят дискотека „Левъл“, намираща се в сградата на Младежки дом 4 в Благоевград, на пл.“Мите Марков“ № 1, като около 00.30 часа на 20.04.2019г. вътре в дискотеката видели свой познати – свидетелите Д. Й. и Лъчезар Христов, като всичките заедно се установили да седят на едно място в дискотеката, като си поръчали и алкохол. Около 02.30 – 03.00 часа Лъчезар Христов решил да си тръгне, като бил съпроводен до пиацата на такситата пред дискотеката от свидетеля Д. Й., който след това отново се върнал в заведението, в компанията на В.Я. и К. С. През цялата вечер компанията се забавлявала, употребила умерено количество алкохол, но всичко било нормално, като никой нямал скандал, пререкания или спречквания с други лица.

Двамата подсъдими Д.Б. и Д.Д. били приятели и често посещавали дискотека „Левъл“ в Благоевград, заедно със свои познати. На 19.04.2019 г. вечерта двамата подсъдими, заедно със свидетелките С. Й. и Златка Стоименова отишли на кафе в заведение в операта, в центъра на Благоевград. Малко след 00.00 часа, на 20.04.2019г., тъй като компанията имала запазени места в дискотека „Левъл“ в Благоевград се отправила към заведението. На входа на дискотеката четиримата били посрещнати от свидетеля Кристиян Ангелов, охранител в нощното заведение и приятел на двамата подсъдими, който след като проверил всеки един от четиримата посетители за носене на опасни и забранени предмети, ги допуснал в дискотеката. Двамата подсъдими, заедно със свидетелките С. Й. и Златка Стоименова се установили на места, на централния бар на дискотеката. Компанията се забавлявала, употребила алкохол, от време не време всички заедно излизали пред дискотеката да пушат, като всичко било нормално, без скандал, пререкания или спречквания с други лица.

Около 04.00 часа на 20.04.2019 г. компанията на В.Я., К.

С. и Д. Й. решили да си тръгват от дискотека

„Левъл“ и се отправила към изхода на заведението. При излизане от 5 дискотеката, в нея влизали двамата подсъдими, като при разминаването си напускащите дискотеката се сблъскали леко с подсъдимите, но всички спокойно продължили по пътя си. В.Я., К. С. и Д. Й., след като напуснали дискотеката, се отправили в посока пиацата на такситата, която се намирала на известно разстояние от дискотеката, на отсрещната страна на улицата. Първи отпред вървял В.Я., след него бил Д.

Й. и последен се движел К. С. Когато тримата достигнали таксиметровата пиаца, но преди да пресекат улицата, на тротоара, по който се движели, били застигнати от двамата подсъдими Д.Д. и Д.Б., които започнали да им викат „елате, елате“ и им налетели на бой. Първоначално Д.Д. нанесъл бързо два удара с ръка в лявата страна на главата на В.Я., в областта на слепоочната област и в областта на лицето, от който последният паднал на земята и което било добре видяно от К. С. Подсъдимият Д.

Бърдаров в този момент приближил до свидетеля К. С. и започнал да му нанася удари в областта на главата, от които същият паднал на земята. Веднага след като нанесъл ударите си по В.Я. и същият вече бил на земята, подсъдимият Д.Д. се насочил към свидетеля Д. Й., като му нанесъл няколко удара с ръце в главата, от което той също паднал на земята. Когато, вследствие на нанесените им удари В.Я., К. С. и Д. Й. били паднали на земята, двамата подсъдими Д.Д. и Д.Б. бързо избягали към входа на дискотеката и бързо влезли вътре. След като К. С. се свестил и започнал да се изправя видял, че В.Я. и Д. Й. също седят на земята окървавени и са пострадали.

След като се изправил и свидетеля Д. Й., заедно с К. С. решили да се върнат в дискотеката и да разберат защо са били бити, но пристигайки окървавени на входа на дискотека „Левъл“, охраната не ги допуснала да влязат навътре в това състояние.

Още същата вечер след инцидента Д. Й. и К.

С. посетили спешния център в Благоевград, а през деня за 6 преглед там отишъл и В.Я., вследствие на което му бил издаден лист за преглед на лице в СПО № 005128 от 20.04.2019г.

На 22.04.2019 г. пострадалия ВЛ. Б. ЯНК. посетил съдебен лекар д-р Камен Аврамов – специалист по съдебна медицина, управител на ИПИСМП по съдебна медицина – Благоевград, който след преглед му издал медицинско свидетелство № 16/22.04.2019г. (лист 4 от делото), в което отразил, като обективни находки: 1. рана с неправилна форма в лявата слепоочна част на главата, разположена вертикално с дължина 6 см., разположени в горната й половина напречно странични лъчи с дължина по 1 см. и 2. хематом с моравосинкав цвят, обхващащ лявата орбита, с размери 5/4 см., представляващи установени разкъсноконтузна рана с характерна форма в лявата слепоочна част на главата, хематом на лявата орбита, причинили му временно разтройство на здравето, неопасно за живота.

От представеният лист за преглед на лице в СПО № 005128 от 20.04.2019г. (лист 5 от делото) на пострадалия ВЛ. Б. ЯНК. е видно, че при прегледа на лицето в 14.00 часа е установено обективно състояние: рана в областта на лявата темпорална област и оток и посиняване в областта на лявото око, като му е поставена диагноза: открита рана на бузата и темпоромандибулната област.

От писмо УРИ 7852 00-2896 от 28.10.2019г. на 02 РУ – Благоевград (лист 51 от делото) се установява, че за периода от 20.04.2019г. до 25.04.2019г. в 02 РУ – Благоевград няма подавана жалба от ВЛ. Б. ЯНК. за нанесен му побой на 20.04.2019г.

От приетото заключение на назначената по делото съдебномедицинска експертиза се установява, че вследствие на инцидента ВЛ.

Б. ЯНК. е получил следните увреждания: разкъсно-контузна рана с характерна форма в лявата слепоочна област на главата, хематом на лявата орбита. Установените травматични увреждания, добре отговарят да са причинени по време и начин посочен от пострадалия и 7 анамнезата на медицинските документи, както и от свидетелитеочевидци, а именно: чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата в ляво, с падане от собствен ръст, към малките часове на 20.04.2019г. Установената характерна форма, размери и разположение на раната по лявата слепоочна област, отговаря да се дължи на удар с твърд тъп ръбест предмет в тази област, какъвто може да е и метален бокс. По време на и след инцидента и получаване на травматичните увреждания пострадалия в нито един момент не е изпадал в състояние на реална опасност за живота, т.е пълна загуба на съзнание.