Определение № 133 от 17.12.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. Габрово, 17.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело № 20214200900083 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Марк Транс”ООД, подадена чрез пълномощника адв.И. срещу отказ с рег.№20211207133026/07.12.2021г. на ДЛР при АВ, постановено по заявление вх.№ 20211207133026.

В жалбата се твърди, че неправилно ДЛ при АВ е дало указания , с които е изискало да бъдат представени от заявителя декларации по чл.129,ал.2 ТЗ от съответните лица.

Наведени са доводи ,че при прехвърляне на дружествени дялове между съдружници тази разпоредба е неприложима .Тя касае извършено прехвърляне на дялове на трето на дружеството лице.Представени са били съдебни решения по такива казуси,но не са взети предвид ,като непосредствено след подаване на заявление обр.Ж1, е постановен обжалваният отказ.

Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалваният отказ и бъдат дадени от съда задължителни указания на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване на промени по партидата на дружеството.

В изпратения отговор на жалбата по реда на чл.25,ал.2 ЗТРРЮЛНЦ Агенцията по вписванията оспорва жалбата като неоснователна .Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

От приложените доказателства и данните ,обявени в ТР по партидата на “Марк Транс”ООД се установява, че жалбоподателят е подал в Агенция по вписванията заявление с вх.20211206104308/06.12.2021г., Образец А4 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел ,за вписване промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството – относно прехвърлянето на дружествен дял, промяна в правната форма и съдружниците . По подаденото заявление са дадени на заявителя указания от длъжностното лице по регистрация №20211206104308/07.12.2021г , на осн. чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ .

Във връзка с дадените указания е подадено заявление обр.Ж1 с вх. 20211207133026.

1

По заявлението Ж1 с вх.№ 20211207133026 е постановен обжалваният отказ №20211207133026/07.12.2021г, като длъжностното лице по регистрация е приело, че не са изпълнени дадените указания и не са приложени документи в изпълнение на изискванията по чл.129,ал.2 във вр. с чл.129,ал.1 ТЗ.

При така установените факти съдът намира ,че е сезиран с недопустима жалба.

Постановеният отказ №20211207133026/07.12.2021г. по заявление Ж1 не подлежи на обжалване, като законово не е регламентирана такава процедура и упражняване на съдебен контрол върху такъв отказ на длъжностно лице при АВ. Нито в ЗТР, нито в Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ се предвижда право или задължение за длъжностното лице по регистрация да се произнася по заявленията Ж1 чрез "приемане" или "отказ". В чл. 22, ал. 5, изр.3 от ЗТР е предвидена възможност заявителят да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл.

31 /Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТР и РЮЛНЦ/.

Последната от своя страна предвижда в чл. 6 във вр. с чл. 92а изпълнението на указанията да се извършва въз основа на заявление по образец Ж1. С това заявление не се отправя искане за вписване, заличаване или обявяване обстоятелства, подлежащи на вписване в ТР, а се отстраняват нередовности по вече депозирано заявление за заявяване на такива.

В ЗТР и Наредба № 1/14.02.2007г. за водене ,съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ изчерпателно са регламентирани правата и задълженията на регистърния орган във връзка с търговската регистрация и посочени видовете актове на длъжностното лице по регистрация и предпоставките ,при които същите се постановяват. Съгласно чл.24,във вр.с чл.21 ЗТР АВ постановява мотивиран отказ, който има за предмет подадено заявление за вписване, заличаване и обявяване, като именно този изричен отказ подлежи на самостоятелно съдебно обжалване по реда на чл.25 от ЗТР,като съдът разполага с правомощието да го потвърди или отмени,в последния случай със задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване ,заличаване или обявяване.

В случая, обжалваният отказ има за предмет заявление Ж1,с което не се заявяват за вписване ,заличаване или обявяване обстоятелства ,подлежащи на вписване ,а се отстраняват нередовности по вече депозирано заявление. Законодателят изрично е предвидил в чл.22,ал.5,изр.последно от ЗТР и чл.93 от Наредба №1/14.02.2007г.,в случай на неизпълнение на указанията постановяване на мотивиран отказ от длъжностното лице ,в който се посочват пречките за извършване на исканото вписване ,заличаване или обявяване .Въведените с допълнителното заявление Ж1 уточнения и представените допълнителни доказателства подлежат на преценка от регистърния орган в рамките на дължимата проверка по първоначалното заявление. Заявление Ж1 няма характер на самостоятелно сезиращо искане за вписване, заличаване и обявяване, поради което не може да бъде предмет на самостоятелна проверка от длъжностното лице по регистрация по смисъла на чл.21 от ЗТР и по него да има изрично произнасяне с „приемане” или „отказ ,нито такова произнасяне подлежи на съдебен контрол съгласно визираните хипотези за упражняване на такъв в ЗТР.

2

Доколкото длъжностното лице дължи произнасяне по основното депозирано заявление по образец А4, целената от жалбоподателя правна последица – вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството ,може да бъде постигната единствено чрез обжалване на отказа по заявление А4,като от данните в ТР се установява ,че такава жалба е депозирана от заявителя . В това производство ще бъдат предмет на преценка и обстоятелствата във връзка с подаденото в изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности заявление Ж1.

На основание изложеното съдът намира, че депозираната жалба от „Марк Транс” ООД срещу отказ №20211207133026/07.12.2021г на длъжностното лице за приемане на заявление Ж1 с рег.№ 20211207133026 се явява недопустима, поради което и образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от “МАРК ТРАНС”ООД, ЕИК********* ,чрез пълномощника адв.Р.И. жалба срещу отказ№20211207133026/ 07.12.2021г на длъжностното лице при Агенция по вписванията по заявление Ж1 с рег.№20211207133026 от 07.12.2021г ,като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№83/2021г. по описа на Габровски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенция по вписванията

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

3