Акт от 12.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86600 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110130763 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 30763/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от „Т.“ ЕООД срещу „К.“ ЕАД, с която като частична претенция се претендират парични вземания.

С Разпореждане от 09.06.2023 г. е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:

- посочи ясно и точно какви суми във връзка с твърдяната липса на основание – по пера – е заплатил цедента на ответника по Договор за вземания от финансови институции от 20.10.2021 г.;

- конкретизира по частичната претенция за всяко вземане по пера каква суми претендира по всяко перо от глобалната сума, съответно за периодичните вземания за кой или кои периоди;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 % върху всяко претендирано вземане, но не по-малко от 50,00 лева – за всяко вземане;

- приложи надлежно заверени с химикална паста или с ел. подпис приложенията към исковата молба;

- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване и уточнителната молба за ответника.

На страната е указано, че при неизпълнение на разпореждането исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

1

От разписка към съобщение се установява, че препис от разпореждането е връчен на ищеца на 14.06.2023 г.

Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията по редвността на исковата молба са изпълнени, поради което са налице предпоставките на чл.

129, ал. 3 ГПК, поради исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба с вх. № 16679/23.01.2023 г., подадена от „Т.“ ЕООД, ЕИК: ... срещу „К.“ ЕАД, ЕИК: ..., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30763/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред Софийският градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2