Споразумение № 227 от 04.07.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Добрич, 04.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200725 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. И. Я. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Г. Г., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

В. И. Я. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. Г. – защитник на обвиняемия В. И. Я. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Я. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. Я. – роден на *** , се признава за виновен в това, че:

На 23.03.2024 г., около 14,30 часа, в гр. Добрич, в ж.к. „Иглика“, по локален път пред бл. № 1, в посока ул. „Генерал Георги Попов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „**“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - афметамин и метафметамин, установено чрез техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 (три) години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343 г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно 2 средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 23.03.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 3732,50 лв. /три хиляди седемстотин тридесет и два лева и петдесет стотинки/, равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Ауди А6“ с peг. № ТХ 3422 ТМ, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, да бъде унищожено.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени разноските по делото, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич в размер на 348,90 лв. (триста четиридесет и осем лева и деветдесет стотинки).

ПРОКУРОР: …………….………

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Г. Г./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/В. Я./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 214/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 214/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните 3 повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Г. : Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.