Разпореждане № 1151 от 14.08.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1151 гр. Варна, 14.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20243001000230 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 436/19.07.2024г., при условията на чл 62, ал. 2 ГПК, е постъпила частна касационна жалба (вх. № 5913/13.08.2024г.) подадена от Т. Т. А., чрез адв. Н..

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима. Депозирана е чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено на л. 12 от първоинстанционното дело пълномощно.

Обжалваното определение подлежи на обжалване при условията на чл.

274 ал. 3 ГПК, поради което е необходимо жалбата да съдържа изложение по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, което в настоящия случай липсва. Касаторът е представил необходимия брой преписи и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Предвид гореизложеното, жалбата се явява нередовна по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. №

49065913/13.08.2024г.) подадена от Т. Т. А., чрез адв. Н..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от 1 въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране указаните книжа по електронен път.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2