Разпореждане № 719 от 10.06.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 719 гр. Варна, 10.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20253001000119 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 1142/03.06.2025г. на Председателя на 1-во т.о. на ВКС е върнал преписката по частна касационна жалба (вх. № 3234/02.05.2024г.) подадена от В.Л.Б. в качеството му на синдик на „АКСЕЛ ТРАНС“ ЕООД-гр.

Търговище /в несъстоятелност/ и от В.Л.Г. в качеството му на синдик на „ТЪРГОВИЩЕ СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД-гр. Търговище /в несъстоятелност/, за допълнително администриране и в частност касателно приподписване изявлението от синдика Б. – касатор за касационно обжалване от адвокат, както и за представяне доказателства за надлежното разрешение от съда по несъстоятелността на касатора АКСЕЛ ТРАНС ЕООД по см. на чл. 660, ал. 3 ТЗ да упълномощи съответния адвокат за касационното производство.

Предвид гореизложеното, администриращия съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 3234/02.05.2024г.) подадена от В.Л.Б. в качеството му на синдик на „АКСЕЛ ТРАНС“ ЕООД-гр. Търговище /в несъстоятелност/.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи подписана от адвокат депозираната от името на В.Л.Б. в качеството му на синдик на „АКСЕЛ ТРАНС“ ЕООД-гр. Търговище /в несъстоятелност/ частна касационна жалба и изложението към същата от надлежно упълномощен за касационното производство адвокат, вкл. но не само и по см. на чл. 660, ал. 3 ТЗ, с представянето на необходимите доказателства за надлежно учреден мандат на процесуалния представител за иницииране на касационно производство.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната 1 касационна жалба от името на В.Л.Б. в качеството му на синдик на „АКСЕЛ ТРАНС“ ЕООД-гр. Търговище /в несъстоятелност/ ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2