Споразумение № 123 от 08.07.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Пазарджик , 08.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220201025 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Обвиняемият ИВ. Д. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв.Ч.Ч. от АК-Пазарджик - редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ИВ. Д. Р. – роден на 22.09.2019г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.

Пазарджик, бул.“***“ №37 вх.А ет.3 ап.7, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН :**********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Искам да внеса едно уточнение по отношение на наказанието обществено порицание във връзка със срока – да бъде за срок от един месец.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Ч.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите. Съгласни сме с внесеното допълнение по отношение на наказанието обществено порицание.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Р.:

2

ОБВ.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм с внесеното допълнение по отношение на наказанието обществено порицание.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият ИВ. Д. Р. – роден на 22.09.2019г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, бул.“***“ №37 вх.А ет.3 ап.7, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН :**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2019г. в гр.Пазарджик, на бул.“***“ №69, в игрална зала „Ларго“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – блъскане, дърпане, ругаене и обиди „Ей, мършо…мърло, ела да те пипна!“, отправени към Н. М.

Д. – служител на игралната зала, „Какъв си ти бе, мърльо, боклук?“ и псувни, отправени към Д. А. Б. и К. Л. Д. – служители на Радио СОТ, поради което и на основание чл.325 ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.В от НК, във връзка с чл.57 ал.2 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място в сградата на Община Пазарджик за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/В.Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ч.Ч./

ОБВИНЯЕМ:

/И.Р./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, тежкото му имотно състояние и обстоятелството, че е безработен, младата възраст и изказаното съжаление за стореното.

С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1025/2021г. по описа на РСПазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13:33 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР:

Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с което на обвиняемия е наложено наказание глоба и обществено порицание, намира, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена.

С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ