Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261928 от 02.10.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2030/2020
Вид
Разпореждане № 261928
Подписан
02.10.2020
В сила
14.10.2020
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ КАЦАРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.39, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.39, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 261928 гр.Пловдив, 02.10.2020г.

ДИМИТЪР КАЦАРЕВ – съдия при

Районен съд гр.Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по АНД № 2030 по описа за 2020 година на ПРС, II н.с., след като се запознах с материалите по делото намирам, че не подлежи на разглеждане от Пловдивския районен съд.

АНД № 2030/2020г. по описа на ПРС е образувано въз основа на жалба подадена от В.Л.Т. ***, с ЕГН ********** против наложена глоба в размер на 50 лева с фиш №

0002305651/13.11.2019г. наложена от служител на ОП“Общинска охрана“гр. Пловдив.

Чл.59 и следващи от ЗАНН дават възможност на санкционираното лице да атакува издадено срещу него НП, с оглед наложеното му административно наказание. Конкретния случай обаче касае наложена глоба с фиш, изрично описана в чл.39, ал.1 от ЗАНН и с оглед спецификата на установеното нарушение по чл.6, ал.2 от НАРЕДБА за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив / НРСППППСТГП / на Общински съвет гр.Пловдив, която глоба с фиш не е от кръга на актовете, визирани в ЗАНН, респективно не подлежащи на разглеждане от съд по този ред.

Наложената с фиш глоба за нарушение на НРСППППСТГП на Общински съвет гр.Пловдив не подлежи на обжалване чрез наказващия орган пред РС-Пловдив.

С оглед изложеното, в съответствие с разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗАНН и с оглед конкретиката на случая, в съответствие с разпоредбата на чл.43, ал.3 от

НРСППППСТГП, оспорвайки нарушението,

Община Пловдив следва да състави

АУАН въз основа на когото да се издаде НП, което подлежи на съдебен контрол.

След влизане в сила на настоящето разпореждане следва да се изпрати АНПреписка на Община Пловдив за съставяне на АУАН съгласно чл.42, ал.2 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив / НРСППППСТГП / на Общински съвет на гр.Пловдив в съответствие с разпоредбите на ЗАНН.

Предвид изложеното образуваното пред ПРС съдебно производство следва да бъде прекратено, с оглед недопустимостта на депозираната жалба.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2030/2020г. по описа на ПРС поради недопустимост на жалбата подадена от В.Л.Т. ***, с ЕГН ********** против глоба в размер на 50 лева с фиш № 0002305651/13.11.2019г. наложена от служител на ОП“Общинска охрана“гр. Пловдив.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на получаване на съобщението пред Административен съд гр.Пловдив.

След влизане на разпореждането в сила да се изпрати АНПреписка на Община Пловдив за съставяне на АУАН.

РАЙОНЕН СЪДИЯ /п/

Вярно с оригинала!

В.И.