Протокол № 1036 от 03.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1202/2025
- Вид
- Протокол № 1036
- Подписан
- 03.07.2025
- В сила
- 03.07.2025
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Цанкова Райкова, мл.с. Гинка Тодорова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1036 гр. Варна, 03.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. И. при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20253100501202 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх. № 19070/01.07.2025г. от въззивната страна, с която молят да бъде даден ход на делото. Поддържат въззивната жалба и изразяват становище по същество. Приложен е и списък на разноски.
Въззиваемата страна О. В. В., редовно призована, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв. Н. С.-Й..
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 2848 от 18.06.2025 година.
АДВ. Й.: Поддържам отговора на въззивната жалба в цялост. Няма да 1 соча други доказателства. Няма да правя доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Й.: Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника „Йеттел България“ и да потвърдите решението в частта, в която е отхвърлена претенцията на Йеттел за сумата в общ размер на 201,12 лв., въз основа на подробно описаните аргументи в отговора.
Моля да ми бъде издаден ордер за въззивната инстанция.
Във връзка с направеното искане за издаване на РКО, СЪДЪТ констатира, че при администриране на въззивната жалба, Районният съд е указал с разпореждане от 28.04.2025г. на „Йеттел България“ да представи по делото доказателство за заплатено възнаграждение в размер на 400 лева за особен представител, като с молба от 19.05.2025г. сумата е внесена.
Настоящият съдебен състав като съобрази, че определянето на възнаграждението за особен представител за въззивната инстанция е изцяло в правомощията на въззивната инстанция намира, че на особения представител следва да бъде определено възнаграждение за процесуално представителство пред ВОС в размер на 200 /двеста/ лева, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на особения представител – адв.
Й. в размер на 200 /двеста/ лева – възнаграждение, дължимо по реда на чл.47, ал.6 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2