Определение № 175 от 25.04.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Пловдив, 25.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20225001000591 по описа за 2022 година

Производство по чл. 248 ГПК.

На 22.12.2022 г. по делото е постановено решение № 582, с което съдът се е произнесъл по предявената от ЗК „Л.И.“АД, ЕИК *********, **** въззивна жалба против решението по т. дело № 1314/ 2020 г. по описа на С. окръжен съд в частта, с която ЗК „Л.И.“АД, ЕИК *********, **** е осъдено да заплати на К. Й. И., ЕГН **********, **** сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, която се равнява на разликата между присъденото с решението от С. окръжен съд обезщетение от 50 000 лв. и дължимото се такова според застрахователя от 35 000 лв.

С решението актът на първоинстанционния съд е потвърден и е присъдено на адв. П. К. възнаграждение по чл. 38, ал.2 от ЗА за производството пред ПАС в размер на 1176 лв. с ДДС.

На 20.02.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. К. за изменение на решението в частта касаеща присъденото й адв. възнаграждение. Причина за същата е становището й че размерът му следва да се определи съобразно действащата към момента на постановяване на решението редакция на Наредба № 1 от 09. 07. 2004 г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

ПАС намира молбата за неоснователна.

1

Това е така по причина, че размерът на възнаграждението следва да се определи съобразно редакцията на Наредбата към момента на сключване на договора за правна помощ, в който страните са се договорили, че същата ще е се престира безплатно или към момента на започване на производството пред съответната инстанция.

В случая договорът е от дата предхождаща изменението. Предхождащ изменението е и момента на започване на въззивното производство.

Водим от това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1365 от 20.02.2023 г. за изменение на постановеното по делото на 22.11.2022 г. решение № 582 в частта касаеща размера присъденото на адв. П. К. адв. възнаграждение.

Определението може да се обжалва в 1 седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2