Споразумение № 441 от 21.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. П.

Съдебни

РОСИЦА Б. ФУТЕКОВА заседатели: ХРИСТОВА

ВЕСЕЛА ЦВ. ТОПАЛОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20231110216720 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ:

С. М. К. – явява се лично, доведен от следствения арест.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. К. от САК, упълномощен защитник, с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ:

К. И. А. – редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих в брой сума в размер на 16,00 лева от адвокат К., с което имуществените ми вреди са изцяло възстановени. Нямам други претенции.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА предаването на сума в размер на 16,00 лева от адв. К. на пострадалия А..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 16720/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 332/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 3846/2022 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16720/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 332/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 3846/2022 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО между:

Днес, 21.03.2024 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, Прокурор Й. от СРП и адвокат К. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия С. М. К. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16720/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 332/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 3846/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

1. Подсъдимият С. М. К., роден на /лични данни/, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 25.11.2021 г. около 19:25 ч. в гр. София, от лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с рег. № СВ №№№№ СА, в близост до /адрес/, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон „Samsung Galaxy A32“ с IMEI: №№№№, на стойност 392,00 (триста деветдесет и два) лева и 1 бр. прозрачен силиконов калъф, на стойност 16,00 (шестнадесет) лева, всичко на обща стойност 408,00 (четиристотин и осем) лева, от владението на К. И. А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и случаят е немаловажен същото е извършено, след като К. е бил осъден с влезли в сила присъди за други такива престъпления, по НОХД № 11510/2020 г. по описа на СРС, 13 състав и по НОХД № 14036/2020 г. по описа на СРС, 13 състав, като по НЧД № 3959/2021 г., на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК, измежду наложените две наказания по сочените производства, е наложено едно общо, 3 най-тежко наказание, а именно „пробация“ - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 НК.

2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

4. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

5. По делото няма веществени доказателства.

6. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 106,50 лева се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите следва да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

ПРОКУРОР:...........................

/И. Й./

ЗАЩИТНИК:..............................

/адв. В. К./

ПОДСЪДИМ: …........................

/С. К./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са възстановени изцяло. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и 4 генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.

24, ал. 3 НПК