Протокол № 36 от 23.02.2023, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Въззивно гражданско дело 131/2022
- Вид
- Протокол № 36
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- Люба Стоянова Стоилкова, Теодора Василева Василева, Кремена Иванова Краева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. Силистра, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Люба Ст. Стоилкова
Членове:
Теодора В. Василева
Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20223400500131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател: „ЗОВ 92 КОМЕРС“ ЕООД – уведомени от предходното съдебно заседание, не се явява законен представител. За тях се явява адв.К. И. Д. – АК – РУСЕ – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Жалбоподател: Е. Г. М. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.С. К. К. – АК – СОФИЯ – надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник: „АДВАНС ТЕРАФОНД“ АДСИЦ – уведомени от предходното съдебно заседание, не се явява законен представител. Не се явява и адв.Б. В. П..
Ответник: Т. Г. С. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява и адв.Д. С. А. – АК – ДОБРИЧ – надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник: В. Й. Г. – уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. Не се явява и адв.И. П. М. – АК – СОФИЯ.
Ответник: М. А. Г. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Не се явява и адв.И. П. М. – АК – СОФИЯ.
Ответник: „ГОЛД КРОУН“ ЕООД – уведомени от предходното съдебно заседание, не се явява законен представител. Не се явява и адв.И. П.
М. – АК – СОФИЯ.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
1
Постъпило е становище, с вх.№522 от 16.02.2023г. от ответника „Адванс Терафонд“ АДСИЦ, чрез адв.Б. П., с което уведомява съда, че не могат да осигурят лично присъствие в днешното съдебно заседание. Молят да бъде даден ход в тяхно отсъствие. Заявяват, че поддържат въззивната жалба, подадена от „Зов 92 Комерс“ ЕООД. Изразяват становище по доказателствата.
АДВ.Д.: Запознати сме със становището.
АДВ.К.: Запознати сме със становището.
АДВ.А.: Запознати сме със становището.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Д.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава на съда предоставя възможност на съдията докладчик – съдия Василева, да води протокола в днешното съдебно заседание.
Предходното съдебно заседание беше отложено за запознаване на страните със становището, с вх.№3277 от 12.12.2022г. на „Адванс Терафонд“ АДСИЦ за присъединяване към въззивната жалба, тъй като процесуалният представител на ответника „Голд Кроун“ ЕООД не се яви в съдебното заседание, проведено на 13.12.2022г.
За днешното съдебно заседание процесуалният представител на „Голд Кроун“ ЕООД отново не се явява, не са изразили становище по 2 присъединяване на молбата към въззивната жалба,поради което съдът приема, че същите нямат възражения по нея.
За днешното съдебно заседание Адванс Терафонд“ АДСИЦ отново е изпратил становище,с вх.№522 от 16.02.2023г., с писмени бележки.
АДВ.Д.: Нямаме възражения.
АДВ.К.: Нямаме възражения.
АДВ.А.: Нямаме възражения.
СЪДЪТ, предвид изразените становища на страните и на основание чл.
265 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА „Адванс Терафонд“ АДСИЦ, като жалбоподател към въззивната жалба на „Зов 92 Комерс“ ЕООД.
СЪДЪТ изисква становище на страните, относно представените множество писмени доказателства.
АДВ.Д.: На мен ми бяха изпратени тези доказателства. Нямаме възражения. Да се приемат.
АДВ.К.: Аз единствено правя възражение по тези доказателства, които с а нечетливи, тъй като нямаме възможност да дадем становище по тяхното съдържание и има част от документите, които са абсолютно нечетливи. Има много лоши копия на част от тях, които получихме. Те са буквално черни. За останалите доказателства не възразяваме да се приемат, но по нечетливите не можем да дадем становище, с оглед нечетливостта им.
АДВ.А.: В становището си съм описала доказателствата, защото има много документи, които са поправени, зачерквани и т.н. ако ми позволите, ще го предоставя в писмен вид или ще изчета какви са ни исканията, но все пак представям становището ни по доказателствата в писмен вид за съда. Нямам копие за страните.
Видно от нотариалния акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ №20, том I, дело №21 от 1998 г. е видно, че 3 наследниците на Т.ица Г.а Даскалова са признати за собственици на два имота. Въз основа на този нотариален акт, през същата 1998г., наследниците на Т.ица Г.а Даскалова, един от които е и Христо Добрев Симеонов, сключват договор за доброволна делба, съгласно който Христо, като наследник на Т.ица, получава дял, една нива с площ от 39.289 дка.
В кръга на наследниците на Гана и Т. Кьороолу, по представените от въззивника Е. Г. М. удостоверение за наследници, няма лице с имената Т.ица Г.а Даскалова.
В преписките за възстановяване на земеделските земи, представени по делото, от Общинска служба „Земеделие“ – Търговище, се съдържат удостоверения за наследници на Т.ица Г.а Даскалова, издадени през 1991г. и 1992г. от Община – Русе, в които Христо Добрев Симеонов е вписан като син на Т.ица. Т.е., ако Христо Добрев Симеонов е син на Т.ица Г.а Даскалова, то няма как същият да е син и на съпрузите Т. Христов С. и Маринка Г.а И.ова, както е вписано във въпросните удостоверения за наследници на Гана и Т.
Кьороолу, издадени от Община – Тутракан. В същите тези преписки за възстановяване на земеделска земя се съдържат и декларации, съставени и подписани от Христо Добрев Симеонов, в качеството му на наследник на Т.ица Г.а Даскалова. В тези преписки се съдържат декларации, че Т.ка Добрева ХаджиСимеонова /Т.ица Г.а Даскалова/ и Дора Борисова Даскалова, са имена на едно и също лице.
В ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова, съставен на 20.03.1977г., за съпруг е вписан Добри Славов Хаджисимеонов, който е баща на Христо Добрев Симеонов. Този ЛРК е представен от Община – Русе, с писмо №94Д – 14545 – 1#3 от 28.10.2022г. заедно с удостоверение за наследници на Т.ица Г.а Даскалова, Акт за смърт на същата и извлечение от семейния регистър. В издаденото удостоверение за наследници на Т.ица Г.а Даскалова, незнайно по какви причини, Христо Добрев Симеонов вече не фигурира като наследник на Т.ица. Не става ясно обаче кога и от кого той е заличен от ЛРК на Т.ица, но ние твърдим, че Христо Добрев Симеонов е бил вписан под №4, като дете на Т.ица. В представения препис на ЛРК и семейният регистър от 1948г. Т.ица Г.а Даскалова е записана под №9 като тъща, но поради поставените бели ленти с коректор, с които са заличени част от данните, не става ясно за кого се отнася този семеен регистър и защо е представен в такъв вид и въобще защо е представен с тази преписка, което буди в нас съмнение, че са извършвани поправки не по установения от закона ред.
В тази връзка аз оспорвам истинността на личния регистрационен картон /ЛРК/ на Т.ица Г.а Даскалова и представения препис – извлечение от семейният регистър от 1948г., като твърдя, че в ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова, съставен през 1977г. са извършвани поправки, не по установения от закона ред, а именно заличени са данните на Христо Добрев Симеонов.
В тази връзка, моля да откриете производство по чл.193 от ГПК, за оспорване истинността на ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова, съставен на 4
20.03.1977г. от Община – Русе.
Във връзка с това оспорване, ако приемете че следва да бъде открито производство по чл.193 от ГПК, ще моля да изискате от Община – Русе в оригинал ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова и семейния регистър от 1948г., които са представени е писмо от 28.10.2022г. от Община – Русе. Моля да изискате и всички документи за гражданско състояние, въз основа на които е съставен ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова, а именно акт за брак с Добри Славов Симеонов /Хаджисимеонов/, акт за смърт на Добри Славов Симеонов /Хаджисимеонов/, атове за раждане на децата на Т.ка Добрева Xаджисимеонова /Т.ица Г.а Даскалова/, Дора Борисова Даскалова, които са имена на едно и също лице, както и семейни регистри и др., удостоверяващи гражданското състояние на лицето Т.ица Г.а Даскалова.
След представяне на тези документи по делото и съответно след като откриете производство по чл.193 от ГПК, моля да ми бъде дадена възможност да направя искания за назначаване на експертиза.
В издадените от с.Звънарци, общ.Кубрат удостоверения за родствена връзка и удостоверения за наследници в „Забележка“ е записано, че удостоверенията са издадени на основание стар семеен регистър том I, стр.302, който е поддържан в актуално състояние до 1947г. и е предаден с приемо – предавателен протокол №01 от 24.10.2022г. в Кметство с.Звънарци от кметство с.Юпер, но препис обаче от този семеен регистър и този протокол не е представен с удостоверенията. В тези удостоверения е вписано лицето Христо Т.ов Христов със същата дата на раждане, каквато е датата на раждане на лицето Христо Добрев Симеонов. Тези картони аз не съм ги видяла, но така пише в удостоверенията, които са ни издали. В „Забележка“ пише, че е издаден на база семеен регистър, но такъв не е представен.
В тази връзка, ще моля да изискате от Кметство с.Звънарци, общ.Кубрат заверен препис от семейния регистър том I, стр.302 от 1947г., ведно с приемо – предавателен протокол №1 от 24.10.2022г. и Акт за раждане на Христо Т.ов Христов, респективно /Христо Добрев Симеонов/, както и посоченият в ЛРК на Христо Добрев Симеонов препис от Акт №8 от 20.07.1949г., тъй като от Община – Тутракан е даден отговор, че такъв акт при тях не съществува. Най – вероятно същият е издаден по месторождение.
Оспорвам записванията за майка, баща и брат в ЛРК на Христо Добрев Симеонов, който ни е предоставен от Община – Тутракан и твърдя, че имената Т. Христов С., Маринка Г.а С.а и Георги на са вписани при съставяме на ЛРК, а след месец юли 2022г., като по – надолу ще обоснова това мое твърдение.
Моля да откриете производство по чл.193 от ГПК, във връзка оспорване истинността на ЛРК на Христо Добрев Симеонов, съставен на 20.12.1977г. от Община – Тутракан, като в тази връзка задължите Община – Тутракан да представи по делото ЛРК на Христо Добрев Симеонов, в оригинал. След представяне на същия по делото, моля да ми дадете възможност, да направя 5 искане за назначаване на експертиза.