Определение № 413 от 08.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. София, 08.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Весислава Иванова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200764 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

С разпореждане (без номер) от 17 август 2026 г. съдията-докладчик по н.о.х.д. № 9575/26 г. по описа на Софийски районен съд (СРС), Наказателно отделение, 13. състав е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с аргументи за наличието на предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК. В тази насока е отбелязал, че подсъдимият, защитникът му и един от свидетелите са с адрес в гр. Стара Загора и с оглед процесуална икономия е разумно разглеждането на делото там.

Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че не са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното производство от общ характер е образувано в Софийския районен съд по внесен обвинителен акт срещу А. Б. М. с твърдения за извършено престъпление от общ характер на територията на гр. София. Правното значение на това обстоятелство е правилно съобразено от Софийския районен съд, неоспорващ, че принципно е местно компетентният за разглеждането на делото съд.

Неоснователни са обаче изложените от докладчика съображения за необходимостта от определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Визираната в чл. 43, т. 1 НПК предпоставка за промяна на местната подсъдност е местоживеенето в района на друг съд на много обвиняеми или свидетели.

Разглежданата хипотеза не разкрива наличието на подобно условие. Обвиняемият е един, а само един от тримата свидетели живее в гр. Стара Загора. В допълнение – трите вещи лица също са от гр. София. Предвиденото в чл. 43, т. 1 НПК изключение от общото правило за определяне на местната подсъдност намира своето рационално оправдание в случаи, в които производството действително би било обективно затруднено поради различното местоживеене на множество лица и свързаната с това потребност от пътуването им до друг съд. Процесният казус не е такъв.

Отчитайки изнесеното, ВКС прецени, че делото следва да се разгледа от Софийския районен съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното пред Районен съд – София н.о.х.д. № 9575/26 г. да се разгледа от същия 1 съд.

Делото заедно с определението да се върне в Софийския районен съд за изпълнение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2