Решение № 1311 от 11.09.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1311 гр. Варна, 11.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова като разгледа докладваното от Валентин Пушевски Административно наказателно дело № 20233110201728 по описа за 2023 година установи, че производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. М. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, *** срещу Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, издаден от ОД на МВР гр. Варна, с който на жалбоподателката И., на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева за това, че в 10:14 часа на 22.08.2021 г. в обл. Варна, общ. Бяла (извън населено място), по път първи клас – 9 от гр. Варна в посока на движение към гр. Бургас, до ресторант „Горица“, управлява лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН със скорост от 94 км/ час, при въведено ограничение на скоростта от 60 км/ час, обозначено с пътен знак „В – 26“ – нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

Жалбоподателката Г. М. И. намира издадения електронен фиш за налагане на глоба за незаконосъобразен, като подчертава, че процесния лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН е бил собственост на нейния съпруг, който обаче е починал на 26.02.2021 г., т.е. преди извършване на нарушението, като негови наследници са тя и двамата й сина, поради което 1 намира, че неправилно е била ангажирана административно – наказателната й отговорност, навеждайки твърдения, че не тя е управлявала превозното средство на датата 22.08.2021 г. Поради тази причина, жалбоподателката И. отправя молба за отмяна на процесния електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, издаден от ОД на МВР гр. Варна.

В проведеното на 14.06.2023 г. открито съдебно заседание по НАХД № 1728 по описа за 2023 г. на Варненския районен съд, жалбоподателката Г. М.

И. не се явява лично, не изпраща и процесуален представител, който да изрази становището й в дадения ход на делото по същество.

Въззиваемата страна – ОД на МВР – гр. Варна не изпраща законен или процесуален по време на откритото съдебно заседание, проведено на 14.06.2023 г., за да изрази становището й в дадения ход на делото по същество. В депозирани на 09.06.2023 г. в деловодството на 44 състав на Варненския районен съд писмени бележки, изготвени от гл. юрисконсулт К.Л.А. – процесуален представител на въззиваемата страна, се застъпва становище за неоснователност на въззивната жалба, моли се за потвърждаване на електронния фиш за налагане на глоба и се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

От фактическа страна, съдът приема за установено следното:

Лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН бил собственост на И.В.И., с ЕГН: ********** в периода от 16.08.2017 г. до 21.12.2021 г.

На 26.02.2021 г. И.В.И. починал, като негови наследници били съпругата му Г. М. И., неговите синове В.И.И. и М.И.И..

В 10:14 часа на 22.08.2021 г. на територията на обл. Варна, общ. Бяла (извън населено място), по път първи клас – 9 от гр. Варна в посока на движение към гр. Бургас, до ресторант „Горица“ с техническо средство АТСС била засечена скорост на движение на превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН в размер на 94 км/ час, като същевременно в този пътен участък било въведено ограничение на скоростта от 60 км/ час, обозначено с пътен знак „В – 26“.

Въз основа на тези данни бил издаден от ОД на МВР гр. Варна Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, с който на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателката Г. М. И. било наложено 2 административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева за нарушение на чл.

21, ал. 2 вр. с чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

По отношение на доказателствата и от правна страна, съдът намира за установено следното:

Съдът намира, че жалбата на Г. М. И. срещу Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, издаден от ОД на МВР гр. Варна е процесуално допустима, доколкото е депозирана в предвидения четиринадесетдневен срок и е насочена срещу акт, който подлежи на обжалване.

По същество, съдът я намира за основателна, поради следните съображения:

От представеното удостоверение за наследници (л. 5 от НАХД № 1728 по описа за 2023 г. на Варненския районен съд), изготвено от администрацията на район ‚Младост“ към община Варна се установява, че на датата 26.02.2021 г. И.В.И. – собственик на лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН е починал.

От удостоверението за наследници се установява също така, че починалия Иванов има трима наследника – неговата съпруга Г. М. И. и неговите двама сина – В.И.И. и М.И.И..

При това положение, според съда остава неясна позицията на административно – наказващия орган защо е издал процесния електронен фиш за налагане на глоба точно на жалбоподателката И., доколкото автомобила след смъртта на жалбоподателя става съсобствен между самата жалбоподателка и двамата й сина.

Административно – наказващият орган не е провел някакво разследване за уточняване на въпроса кой е ползвал автомобила след смъртта на И.В.И. и конкретно кой го е управлявал в сутрешните часове на 22.08.2021 г. на територията на общ. Бяла, обл. Варна, поради което и самият Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, издаден от ОД на МВР гр. Варна, следва да бъде отменен, предвид недоказаността на авторството на нарушението.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 2 вр. 1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

3

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5216934, издаден от ОД на МВР гр. Варна, с който на Г. М. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ***, на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева за това, че в 10:14 часа на 22.08.2021 г. в обл. Варна, общ. Бяла (извън населено място), по път първи клас – 9 от гр.

Варна в посока на движение към гр. Бургас, до ресторант „Горица“, управлява лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № В 8717 ВН със скорост от 94 км/ час, при въведено ограничение на скоростта от 60 км/ час, обозначено с пътен знак „В – 26“ – нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 – дневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му пред Административен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4