Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 203 от 19.03.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 120/2024
Вид
Определение № 203
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. Варна, 19.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500120 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК, вр. чл. 275, ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на П. И. Г. против разпореждане № 630/06.02.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2391/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е върната частната му жалба вх.№ 260006/05.01.2024 г. срещу определение № 4789/21.12.2023 г. постановено по същото дело.

Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на разпореждането на окръжния съд като неизгодно за него, редовна е и допустима. Жалбоподателят е сочил, че разпореждането е неправилно – незаконосъобразно, предвид изпълнените в срок указания на съда и отстраняването на недостатъка на жалбата чрез заплащането на дължимата държавна такса в срок, като е молил за отмяната му.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

С разпореждане № 159/10.01.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2391/2023 г. по описа на ВОС, съдът е оставил без движение подадената от П.

И. Г. частна жалба вх.№ 260006/05.01.2024 г. срещу определение № 4789/21.12.2023 г. постановено по същото дело с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Варненския апелативен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на делото и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие. Съобщението, заедно с предупреждение за неблагоприятните последици в случай на неизпълнение на указанията - връщане на частната жалба, са били редовно връчени на страната 1 на 16.01.2024 г. В предоставения едноседмичен срок, изтекъл на 23.01.2024 г., жалбоподателят не е представил по делото доказателства за заплатената държавна такса, с което указанията на съда не са били изпълнени и нередовността не е била отстранена в срока. Доколкото отстраняването на недостатъка на жалбата е следвало да бъде сторено чрез представянето по делото на доказателствата за заплащането на таксата, внасянето на таксата по сметка на съда в срока не е достатъчно за поправянето на нередовността, поради което и оплакванията пред настоящата инстанция в тази насока (с прилагане на платежния документ едва с жалбата от 15.02.2024 г.), са неоснователни. Налице са основанията по чл. 262, ал.2, т.2 вр. чл. 278, ал.4 ГПК за връщане на частната жалба. Затова, като е постановил идентичен резултат, окръжният съд е процедирал правилно и обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

С оглед горното, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 630/06.02.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2391/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2