Акт от 28.03.2018, Районен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3118/ 28.03.2018г. , гр.Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 20699 по описа на съда за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от С.М.П., ЕГН ********** *** против Н.Г.М. и Л.Н.М., за делба на съсобствени недвижими имоти.

С разпореждане от 02.01.2018г. исковата молба е била оставена без движение, до посочване на имотите, предмет на иска за делба и на основанието за възникване на съсобствеността. В дадения от съда срок, по делото е постъпила молба от 05.01.2018г. от С.М.П., като предвид изложеното в нея, съдът е приел, че констатираните нередовности не са отстранени, поради което на страната е даден нов 2-седмичен срок за тяхното отстраняване. С молба от 10.01.2018г. ищцата отново е посочила, че имотите в гр.П. и гр.Б., делба на които се иска, следва да бъдат индивидуализирани според характеристичните им данни от кадастралната карта, за което страната иска снабдяване със съдебни удостоверения. С разпореждане от 11.01.2018г. отново е указано, че нередовностите не са отстранени, като изрично е посочено, че следва в 1-седмичен срок от съобщението да се опишат недвижимите имоти, чиято делба се иска в обстоятелствената част на исковата молба, както и в нейния петитум. Последвали са нови молби от

24.01.2018г. от ищцовата страна, съответно постановено е ново разпореждане от 25.01.2018г., молба от 29.01.2018г. от ищцовата страна и разпореждане от същата дата на съда, молба от 14.02.2018г., ново разпореждане от 15.02.2018г., както и от 14.03.2018г. за отстраняване на констатирани нередовности, в 1-седмичен срок. По делото е постъпила поредната уточняваща молба, на дата 28.03.2018г., с която е направено искане за продължаване на дадения срок за отстраняване на нередовностите.

При тези данни съдът намира, че не са налице предпоставки за продължаване на дадения 1-седмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности, тъй като от молба от 28.03.2018г. не се установява наличие на уважителни причини за това. Освен това, от приложените по делото материали е видно, че съдът многократно е давал на страната възможност за това, като шест пъти са определяни съответни срокове за отстраняване на нередовностите по исковата молба. Въпреки това, и до настоящия момент първоначално дадените указания от страна на съда – за посочване на недвижимите имоти, чиято делба се иска, и в обстоятелствената част на исковата молба и в нейния петитум, както и за посочване на основанието на твърдяната съсобственост по отношение на всички имоти, предмет на молбата, не са изпълнени.

Снабдяването на страната със съдебни удостоверения /за снабдяване със скици и данъчни оценки на недвижимите имоти/ е свързано със събиране на съответни доказателства и има отношение към доказването на предявения иск, независимо от което обаче исковата молба следва да има задължителното съдържание по чл.127 ГПК, каквото в настоящия случая не е налице.

При тези данни съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба подлежи на връщане, а образуваното дело – на прекратяване.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба от

С.М.П.,

ЕГН ********** *** против Н.Г.М. и Л.Н.М. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20699 по описа за 2017г. на Пловдивски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала!

П.К.