Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 406 от 30.12.2025, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 1088/2025
Вид
Определение № 406
Подписан
30.12.2025
В сила
04.02.2026
Състав
Иван Илиев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 406 гр. Крумовград, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Гражданско дело № 20255130101088 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба с вх.№ 2836/29.12.2025г. от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ №17, ап.1, представлявано от Б.И.Н. - управител, чрез пълномощник юрисконсулт А. Г., с правно основание чл.415 от ГПК.

Видно от Определение №385/16.12.2025г. по ЧГД №883/2025г. на Районен съд – Крумовград, съдът е указал на заявителя „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ №17, ап.1, да предяви иск за своето вземане срещу М. С. М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“ Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав намира, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Пазарджик. Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1088/ 2025г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ №17, ап.1, представлявано от Б.И.Н. - управител, чрез пълномощник юрисконсулт А. Г. срещу М. С. М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, с правно основание чл.415 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2