Определение № 19491 от 26.05.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19491 гр. София, 26.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20261110101107 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

По искова молба на „А1 България“ ЕАД срещу Б. И. П. са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове по чл. 79, ал. 1, чл. 86, ал.1 и чл. 92, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата общо 1242,83 евро (2430,77 лв.) – сбор от сумите 128.34лв. - главница за неплатени електронни съобщителни услуги по договор М6193730, с Приложение 1/13.12.2021г. за услуга мобилан интернет 359882937311 с план A1 Surf 22 Sept 2020, за периода 28.11.2022г. - 27.05.2023г., и 26.43лв. - мораторна лихва за периода 29.01.2023г. 08.04.2025г.; 4.76лв. - такса за събиране на дължими суми по договор М6193730 за периода 28.02.2023 г. - 27.03.2023 г., и 0.94лв. - мораторна лихва за периода 25.04.2023г. - 08.04.2025г.; 32.75лв. - неустойка по договор М6193730 за услуга 359882937311, представляваща длъжима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, и 6.18лв. - мораторна лихва за периода 30.05.2023г. - 08.04.2025г.; 83.36лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор М6193730 за услуга 359882937311, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, и 15.72лв. - мораторна лихва за периода 30.05.2023г. - 08.04.2025г.; 31.52лв. - главница за неплатени електронни съобщителни услуги по договор П0883084, с Приложение 1/15.11.2021г. за мобилна услуга 359884628677 с план Unlimited 45,99 June 2021, за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г., и 7.16лв. мораторна лихва за периода 11.01.2023г. - 08.04.2025г.; 93.23лв. - главница за неплатени електронни съобщителни услуги по договор П0883084, с Приложение 1/07.06.2021г. за мобилна услуга 359885613903 с план Unlimited Ultra June 2021, за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г., и 20.92лв. - мораторна лихва за периода 11.01.2023г. 08.04.2025г.; 82.61лв. - главница за неплатени електронни съобщителни услуги по договор П0883084, с Приложение 1/13.12.2021г. за мобилна услуга 359886065915 с план Unlimited 39,99 June 2021 за периода 14.11.2022г. 13.01.2023г., и 18.41лв. - мораторна лихва за периода 11.01.2023г. - 08.04.2025г.;

26.84лв. - главница за неплатени електронни съобщителни услуги по договор П0883084, с Приложение 1/15.12.2020г. за услуга фиксиран интернет през мобилната мрежа 359989782596 с план Netbox 50 GB + 100GB Promo Nov'20 за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г., и 5.98лв. - мораторна лихва за периода 11.01.2023г. - 08.04.2025г.; 417.78лв. - главница за неплатени вноски по Договор за продажба на изплащане от 15.11.2021г., вр. услуга с номер 359884628677, на 1 устройство Handsets Xiaomi11T 8/128 Wh, за период 14.11.2022г. - 13.02.2023г. , и 89.18лв. - мораторна лихва за периода 11.01.2023г. - 08.04.2025г.; 170.50лв. главница за неплатени вноски по Договор за продажба на изплащане от 13.12.2021г., вр. услуга с номер 359886065915, на устройство Smart Watch Huaw GT2e Bl, за периода 14.11.2022г. - 13.02.2023г., и 36.40лв. - мораторна лихва за периода 11.01.2023г. - 08.04.2025г.; 118.77лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 359886065915, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, и 26.46лв. мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 44.27лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359886065915, представляваща дължима отстъпка от цена на закупено устройство Smart Watch Huaw GT2e Bl, и 9.86лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 129.99лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 359884628677, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, и 28.96лв. мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 50.45лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359884628677, представляваща дължима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, и 11.24лв. мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 110.68лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359884628677, представляваща дължима отстъпка от цена на закупено устройство Handsets Xiaomi11T 8/128 Wh, и 24.66лв. мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 23.25лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 100884628669, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочената услуга, и 5.18лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.;

169.98лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 359885613903, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, и 37.87лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. 08.04.2025г.; 140.00лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359989782596, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен 4G router NetBox за посочения номер, и 29.44лв. - мораторна лихва за периода 13.03.2023г. - 08.04.2025г.; 52.47лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 359882023114, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, и 11.69лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 46.06лв. - неустойка по П0883084 за услуга 359882023114, представляваща дължима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, и 10.26лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 55.28лв. - неустойка по П0883084 за услуга 359886065915, представляваща дължима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, и 12.32лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 100.00лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 200884628669, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, и 21.03лв. - мораторна лихва за периода 13.03.2023г. - 08.04.2025г.; 100.00лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 200884628669, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен втори цифров приемник за посочената услуга, и 21.03лв. - мораторна лихва за периода 13.03.2023г. - 08.04.2025г.; 56.70лв. неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на договор П0883084 за услуга 200884628669, в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочената услуга, и 12.63лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. 08.04.2025г.; 16.31лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 200884628669, представляваща дължима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочената услуга, и 3.63лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. 08.04.2025г.; 22.71лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359885613903, представляваща дължима отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за 2 посочения номер, и 5.06лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. 08.04.2025г.; 45.21лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359885613903, представляваща дължима отстъпка от цена на закупено устройство, и 10.07лв. мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; 76.95лв. - неустойка по договор П0883084 за услуга 359882023114, представляваща дължима отстъпка от цена на закупено устройство, и 17.14лв. - мораторна лихва за периода 27.01.2023г. - 08.04.2025г.; ведно със законна лихва върху главници от 16.04.2025 г. до окончателното им изплащане; за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело №22427/2025 г. по описа на СРС.

Ищецът твърди, че ответникът е в неизпълнение на парично задължение по договор за електронни съобщителни услуги и продажба на устройство на изплащане. Поради неплащане в срок е начислена лихва за забава и неустойки при предсрочно прекратяване на договорите.

Ответникът не спори по сключването на посочените в искова молба договори /така стр. 2, изр.последно от отговор на искова молба/. По претенцията за възнаграждение, дължимо за предоставени мобилни услуги за телефонен номер ********** (Приложение №1 към Договор 500793118 – тарифен план A1 Surf 22) за периода от 28.11.2022 г. – 27.05.2023 г. сочи, че е получил услугата мобилен интернет. Договорът е имал действие 2 години, а претендираните вземания са за период след като е изтекъл и преустановено действието му.

Ответникът не е бил уведомен нито, че срокът изтича, нито за възможностите за прекратяването му; не е трансформиран в безсрочен и не е налице основание за начисляване на сумите в периода 28.11.2022 г. – 27.05.2023 г. Освен това, той е направил изрично волеизявление за едностранното му прекратяване през месец октомври 2022 г. Поддържа, че ако ищецът се позовава на чл. 54.12 от Общи условия, то те не са били представени на ответника - нито преди сключването на рамковия договор, нито преди сключването на всеки един от самостоятелните договори, сключени въз основа на Рамковия договор. Липсват доказателства за изричното му съгласие с тях, съобразно чл. 147а от ЗЗП. Наред с това счита клаузата на чл. 54.12 от ОУ за неравноправна, а при всички положения липсват доказателства, че процесният самостоятелен договор е бил прекратен на твърдяната от ищеца дата – 29.05.2023 г. По претенцията за неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер ********** ( Приложение №1 към Договор 500793118 – тарифен план A1 Surf 22) ответникът поддържа, че чл. 6.1 от Приложението сочел на извод, че в полза на търговеца се пораждат две неустоечни вземания за неизпълнението на едно задължение от потребителя, а именно – договорът да бъде прекратен по негова вина. Претенцията е за неустоечно вземане, изразяващо се в „възстановяване на част от отстъпките от абонаментните планове“, която почива на неясна и неразбираема уговорка и никъде във въпросното Приложение не е посочено каква е тази „част“ от отстъпките; така уговорена неустойката излиза и извън присъщите й функции, доколкото с нея се постига неоснователно обогатяване за търговеца. По претенцията за неустойка в размер на три месечни стандартни възнаграждения за посочения номер ********** (Приложение №1 към Договор 500793118 – тарифен план A1 Surf 22) счита, че произтича от неравноправна клауза, а задължението било вече обезпечено с друга неустойка; няма доказателства, че процесният самостоятелен договор е бил прекратен по вина на ответника; липсва срок, до който договорът може „да изтече“ според разписаното в чл. 6, ал. 1 от документа, защото въпросната неустойка е уговорена единствено за срочни договори, но не е приложима при тяхното трансформиране в безсрочни такива. По претенцията за неплатена мобилна услуга за телефон *** (план Unlimited 45,99) въз основа на Приложение 1 от 15.11.2021г. за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г.; за неплатена мобилна услуга за телефон *** (план Unlimited Ultra) въз основа на Приложение 1 3 от 07.06.2021г. за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г.; за неплатена мобилна услуга за телефон *** (план Unlimited 39,99) въз основа на Приложение 1 от 13.12.2021г. за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г.; за претенцията за неплатена услуга за фиксиран интернет през мобилната мрежа с план Netbox 50 GB + 100GB Promo за телефон ***, въз основа на Приложение 1 от 15.12.2020 г. за периода 14.11.2022г. - 13.01.2023г., ответникът твърди, че е заплатил в срок и исковете, в т.ч. акцесорни, са неоснователни. По претенцията за неизплатено възнаграждение по Договор за продажба на изплащане 500793118 от 15.11.2021г. с предмет движима вещ Handsets Xiaomi11T 8/128 Wh за периода 14.11.2022г. - 13.02.2023г., както и претенцията за неизплатено възнаграждение по Договор за продажба на изплащане 500793118 от 13.12.2021г. с предмет движима вещ Smart Watch за периода 14.11.2022г. - 13.02.2023г., ответникът не спори, че е получил вещта и твърди, че е заплатил продажната цена съобразно погасителния план. Оспорва договорът да е бил валидно прекратен по негова вина. Освен това счита за изцяло недействителен; в т.ч. клаузата за автоматично прекратяване на договора при неплащане на две вноски от потребителя, предвидена в раздел IV, чл. 12.3 от същия, е неравноправна, с подробни съображения в т. 8 от отговор на искова молба с оглед, че договора за продажба е сключен посредством кредит на разсрочено плащане, който не отговаря на изискванията на ЗПК.