Определение № 487 от 06.07.2017, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 06.07.2017 год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на шести юли, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

Съдебни заседатели: 1. К.Д.

2. М.Г. при участието на съдебен секретар Т.Ч.и прокурор Таня Александрова сложи на разглеждане ЧНД № 245 по описа за 2017 год., докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ – редовно призовани, призовката връчена на 08.06.2017 г, се представляват от прокурор Таня Александрова.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. – редовно призован чрез Администрацията на Затвора гр. Стара Загора, осигурен от Органите на ОЗ ”Охрана” гр. Хасково, се явява лично.

В залата се явява и адв. Н.Б.К.

***, определена за служебен защитник от АК Хасково.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4480/08.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат справка за съдимост ведно с бюлетините за съдимост по НОХД №117/2014 г. на РС Харманли и НОХД №417/2017 г. на лицето Б.З.М. ЕГН **********. Към писмото са приложени Справка за съдимост №429/08.06.2017 г на Б.З.М.

ЕГН **********; Бюлетин за съдимост по

Споразумение №39/16.05.2014 г по описа на РС Гълъбово; Бюлетин за съдимост по Присъда №31/01.12.2016 г. по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4505/09.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат заверен препис от Споразумение №39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли. Към писмото е приложен заверен препис от Споразумение№39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4551/12.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат заверен препис от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС. Към писмото са приложени заверени преписи от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4752/19.06.2017 г. от АК Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяване на правна помощ по ЧНД №245/2017 на лицето Б.З.М. ЕГН ********** е определен адв. Н.Б.К.-С., вписана под №2977 в националния регистър за правна помощ.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№

5051 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора относно изтърпяваното наказание от лишения от свобода Б.З.М..

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№5068 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора, с което връщат втората половина от призовката, надлежно подписана и датирана от затворника Б.З.М..

ПРОКУРОР Александрова – Няма пречки да се назначи за служебен защитник на осъденото лице адв. Н.К..

АДВОКАТ К. – Запозната съм с предложението на прокуратурата. Мога да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. – Нямам възражения адв. К. да ми бъде назначена за служебен защитник.

Съдът, след като изслуша изявлението на осъденото лице Б.З.М. с ЕГН ********** и съобрази, че същият не прави възражения досежно назначаването на определения служебен защитник от Адвокатска колегия Хасково, а именно адв. Н.К. за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство на осъденото лице и установи, че адв. Н.К. е запозната с материалите по делото и може да поеме защитата на осъденото лице, намира, че същата следва да бъде назначена за служебен защитник на осъденото лице Б.З.М. ЕГН********** .

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1 т.6 НПК определения с писмо с вх. №.4752/19.06.2017 г. на АК-Хасково за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство – адв. Н.Б.К. – С., вписана под №2977 в Националния регистър за правна помощ , за служебен защитник на осъденото лице Б.З.М. ЕГН **** с адрес *** по ЧНД № 245/2017г. по описа на РС-Харманли, в производството по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Александрова

- Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М.

- Да се гледа делото днес.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - роден на *** г. в гр.Харманли, ром, български гражданин, живущ *** (в момента в Затвора в гр. Стара Загора), грамотен с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал. 4 от НПК Съдът провери връчен ли е препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на осъденото лице Б.З.М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Получил съм препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание преди повече от 7 дни.

Съдът извърши служебна проверка и констатира, че преписът от Предложението на Районна прокуратура - Харманли е връчен лично на осъдения, ведно с разпореждането на съда и съобщението за датата на днешното съдебно заседание на 13.06.2017 година.

На основание чл.274 ал.1 от НПК Председателят разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за отводи. Моля, да се приемат като доказателства по делото служебно изисканите от съда.

АДВОКАТ К.- Нямам искания за отводи. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Нямам искания за отводи.

Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на осъденото лице правата му в настоящия наказателен процес.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Разяснени са ми правата по НПК.

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат докладваните от съда.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. -Нямам искания за събиране на нови доказателства.

На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Водим от горното