Решение № 3768 от 26.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69422/2023
- Вид
- Решение № 3768
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 3768 гр. С., 26.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20231110169422 по описа за 2023 година
Д. С. Б. е предявила срещу Р. М. К. искове с правно основание чл.124 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственик на: 1/6 идеална част от Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Я. Р.“ с площ от 3498 кв.м.;
1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „К.“ с площ от 3793 кв.м.; 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „П.“ с площ от 503 кв.м.;1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Б.“ с площ от 896 кв.м.;1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., община С., местността „К.“ с площ от 1051 кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „К.“ с площ от 2999 кв.м., ½ идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „А.“, с площ от 2830 кв.м., ½ идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Я. Р.“ с площ от 2250 кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „М. к.“ с площ от 5000 кв.м.; 1/54 идеална част- от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „М. ливада“, 1/54 идеална 1 част от ПИ с идентификатор ***, в село Л., местността К. река, 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор ***, в село Л., местността „И.“ с площ от 2562 кв.м.,;1/54 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „П. падина“;
1/54 идеални части от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „И. м.“;1/54 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „П.“ с площ от 3199 кв.м.;
1/54 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Р. ливада“;1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 1 ***, находящ се в село Л., местността „К. река“ с плащ от 2928 кв.м.; 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Р.“ с площ от 2696 кв.м.;1/54 кв.м. идеална част от ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Л., местността „Ф.“ с площ от 433 кв.м. Ищцата твърди, че е собственик на горепосочените имоти по силата на саморъчно завещание, вписано с вх.рег. №63944, акт 146, н.д.
№49367 от 13.09.2023 от баща й С. Б. М..Твърди, че на основание това завещание нотариус П. П. с констативен нотариален акт №73, т.2, рег. №11080, н.д.238 от 21.09.2023 погрешно е признала за собственик по силата на завещанието Р. М. К.-трето непознато лице.Твърди, че всички представени документи към констативния нотариален акт категорично доказват, че имотите са завещани на ищцата, но при изписването на констативния нотариален акт грешно е вписано името на ответницата.Твърди, че тази грешка наложила да се изготви нов констативен нотариален акт и нотариален акт за поправка на нотариален акт, в които била вписана тя като действителен собственик по завещание.Предявява иск по чл.124 от ГПК за собствеността на процесните имоти.Прави искане на основание чл.537 от ГПК за отмяна на констативен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти №73, т.2, рег. №11080, н.дело №238 от 21.09.2023.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Р. М. К. прави признание на предявените искове.
Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства приема за установено от фактическа страна следното:
Със саморъчно завещание от 16.11.2016 С. Б. М. е завещал на дъщеря си 2
Д. С. Б. цялото си недвижимо имущество /включително всички земеделски имоти/, които притежавал.
С нотариален акт №73 от 21.09.2023, том II, рег. №11080, дело №238 от 21.09.2023 е призната Р. М. К. за собственик на горепосочените недвижими имоти, придобити от нея въз основа на завещание от С. Б. М..
Видно от удостоверение за неследници С. Б. М. е починал като е оставил за своя наследница по закон Д. С. Б..
С решение №389 от 25.09.2006 на ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на А. Й. Ц./М. върху нива от 2.843 дка в местност „С.”, имот №503317 и нива от 0.897 дка, в местност Б., имот №506142.
С решение №389 от 23.02.2000 на ПК-с.Л. е възстановено правото на собственост на наследниците на А. Й. Ц./ М. на следните имоти: ливада от 1.051 дка, в местност К., имот 032094;ливада от 2.999 дка в местност К., имот 034013.
С решение №389 от 07.04.2000 на ПК-Л. е възстановено правото на собственост на наследниците на А. Й. Ц. /М. в землището на село Л. на следните имоти: нива от 2.744 дка в местност А., имот №201093; ливада от 4.598 дка, местност К., имот №211007 и нива от 1.241 дка, местност Засеченик, имот №216008, нива от 2.226 дка в местност П. падина, имот №229076; нива от 2 .298 дка, местност В., имот №234048; нива от 2.198 дка, местност М., имот №240007; нива от 3. 498 дка, местност Я. Р., имот №241162; нива от 3.793 дка, местност К., имот №251009; пасище, мера от 0.503 дка, местност П., имот №504305.
С решение №1416 от 23.12.2004 на ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на А. /Н./ Г.. Д. в землището на село Г. Л.-нива от 5.000 дка, местност М. к., имот №099021.
С решение №1417 на ПК-село Л. от 07.04.2000 е възстановено правото на собственост на Б. /Б./ Н. М. върху недвижими имоти в село Долни Л., както следва:нива от 2.831 дка, местност А., имот №206008; нива от 2 250 дка, местност Я. Р., имот №241137.
С Решение №961 от 07.04.2000 на ПК-село Л. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. В. в землището на село Долни Л., както следва:1. Нива от 2.417 дка, местност М. ливада, имот №202216; 2. Нива от 3
2.441 дка, местност К. река, имот №207052;3. Нива от 2.300 дка, местност П.
Падина, имот №209082; 4.нива от 2.564 дка, местност И., имот №212173;5.
Нива от 2.050 дка, местност П. падина, имот №228056; 6.нива от 3.598 дка, местност И. м., имот №231015;7. Нива от 1.500 дка, местност С. А./С., имот №232042; 8.ливада от 3.199 дка, местност П., имот №238054; нива от 1.798 дка, местност Р. Ливада, имот №239003; 10. Нива от 2.929 дка, местност К. река, имот №253002.
С Решение № 961 от 12.06.2006 та ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. Б. на нива от 2.697 дка, местност Р., имот №520101.
С Решение № 961 от 14.01.2005 на ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. Б. на нива от 0.433 дка, местност Ф., имот №517468; и на нива от 4.727 дка, местност Р., имот №517633.
По делото е представено удостоверение за наследници на М. Б. Б..
По делото е представено удостоверение за наследници на Б. Н. М..
По делото е представено удостоверение за наследници на А. Г.иева Д..
По делото е представено удостоверение за наследници на А. Й. Ц..
При тази установеност на фактите съдът прави следните правни изводи:
Видно от удостоверение за наследници Б. Н. М. е починала през 1997 като е оставила за свои наследници по закон синовете си Е. М. и С. М..С оглед на което съдът приема, че С. М. е придобил ½ дял от наследството на Б. М..
Предвид изложеното съдът приема, че С. М. е придобил ½ идеална част от имотите, възстановени на Б. /Б./ Н. М..
С решение №1417 на ПК-село Л. от 07.04.2000 е възстановено правото на собственост на Б. /Б./ Н. М. върху недвижими имоти в село Долни Л., както следва:нива от 2.831 дка, местност А., имот №206008; нива от 2 250 дка, местност Я. Р., имот №241137.
С оглед на което С. М. е придобил по наследяване ½ идеална част от нива от 2.831 дка в местност А. и нива от 2 250 дка в местност Я. Р..
Видно от удостоверение за наследници А. Й. Ц. е починал като е оставил за свои наследници по закон И. М., Б. М. и Т. В..С оглед на което всеки от наследниците е придобил по 1/3 част от наследството.Б. М. е оставил за сови наследници по закон С. М. и Е. М. като всеки от тях е придобил по ½ от 1/3 4 част на техния наследодател или по1/6 част.
С оглед на което С. М. е придобил 1/6 идеална част от имотите, възстановени на А. Й. Ц..Предвид изложеното С. М. е придобил 1/6 идеална част по наследяване от А. Ц. от следните имоти: нива от 0.897 дка, в местност Б., имот №506142; ливада от 1.051 дка, в местност К., имот 032094;ливада от 2.999 дка в местност К., имот 034013; нива от 2.744 дка в местност А., имот №201093; ливада от 4.598 дка, местност К., имот №211007 и нива от 1.241 дка, местност Засеченик, имот №216008, нива от 2.226 дка в местност П. падина, имот №229076; нива от 2 .298 дка, местност В., имот №234048; нива от 2.198 дка, местност М., имот №240007; нива от 3. 498 дка, местност Я. Р., имот №241162; нива от 3.793 дка, местност К., имот №251009; пасище, мера от 0.503 дка, местност П., имот №504305.
.Видно от удостоверение за наследници на А. Г.иева Д. е починала като е оставила за свои наследници по закон Е. Д., Я. М. и Б. Н. М..С оглед на което наследниците по закон като деца на наследодателя са придобили равна част от наследството, а именно: по 1/3 част от наследството.Видно от удостоверенията Б. Н. М. е починала като е оставила за свои наследници по закон синовете й С. Б. М. и Е. Б. М..С оглед на което С. М. и Е. М. са придобили по ½ част от 1/3 част на Б. М. или по 1/6 част.
Предвид изложеното съдът намира, че С. М. е придобил 1/6 идеална част от имотите, възстановени на наследниците на А. Д..С оглед на което съдът приема, че С. М. е бил собственик по наследяване на 1/6 идеална част от нива от 5.000 дка, местност М. к., имот №099021.
Видно от удостоверение за наследници С. М. е наследник по закон на М.
Б. Б..С. М. е придобил 1/54 дял от наследството на М. Б..
С оглед на което съдът намира, че С. М. е придобил 1/54 идеални части от имотите, възстановени на наследниците по закон на С. М..
С Решение №961 от 07.04.2000 на ПК-село Л. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. В. в землището на село Долни Л., както следва:1. Нива от 2.417 дка, местност М. ливада, имот №202216; 2. Нива от 2.441 дка, местност К. река, имот №207052;3. Нива от 2.300 дка, местност П.
Падина, имот №209082; 4.нива от 2.564 дка, местност И., имот №212173;5.
Нива от 2.050 дка, местност П. падина, имот №228056; 6.нива от 3.598 дка, местност И. м., имот №231015;7. Нива от 1.500 дка, местност С. А./С., имот 5
№232042; 8.ливада от 3.199 дка, местност П., имот №238054; нива от 1.798 дка, местност Р. Ливада, имот №239003; 10. Нива от 2.929 дка, местност К. река, имот №253002.
С Решение № 961 от 12.06.2006 та ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. Б. на нива от 2.697 дка, местност Р., имот №520101.
С Решение № 961 от 14.01.2005 на ОСЗГ-П. е възстановено правото на собственост на наследниците на М. Б. Б. на нива от 0.433 дка, местност Ф., имот №517468; и на нива от 4.727 дка, местност Р., имот №517633.
С оглед на което С. М. е придобил 1/54 идеални части от следните имоти: 1. Нива от 2.417 дка, местност М. ливада, имот №202216; 2. Нива от 2.441 дка, местност К. река, имот №207052;3. Нива от 2.300 дка, местност П.
Падина, имот №209082; 4.нива от 2.564 дка, местност И., имот №212173;5.
Нива от 2.050 дка, местност П. падина, имот №228056; 6.нива от 3.598 дка, местност И. м., имот №231015;7. Нива от 1.500 дка, местност С. А./С., имот №232042; 8.ливада от 3.199 дка, местност П., имот №238054; нива от 1.798 дка, местност Р. Ливада, имот №239003; 10. Нива от 2.929 дка, местност К. река, имот №253002; 11.нива от 2.697 дка, местност Р., имот №520101.;
12.нива от 0.433 дка, местност Ф., имот №517468; и 13. нива от 4.727 дка, местност Р., имот №517633.
От доказателствата по делото се установява, че С. М. е придобил по наследяване идеални части от процесните имоти.С оглед на което процесните имоти са били в патримониума на С. М. към датата на отк.не на наследството.
Със саморъчно завещание от 16.11.2016 С. Б. М. е завещал на дъщеря си Д. С. Б. цялото си недвижимо имущество /включително всички земеделски имоти/, които притежавал.