Споразумение № 122 от 18.09.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Кюстендил, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200118 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор П..

Подсъдимият Т. И. А., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв.А. П., с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва писмо от ОД на МВР от което е видно, че свидетелството за управление на МПС е върнато на лицето на 03.01.2025 г.

Съдът прилага по делото постъпилото писмо.

Подсъдимият е със снета самоличност по делото.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Разбрах правата си. Имам защитник, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Адв.П.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Т. И. А., с ЕГН **********, ********** гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: село *********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2022 г. в с. Ябълково, обл. Кюстендил, на ПП 1-6, км. 28+800, в посока на движение от гр. Кюстендил към гр. Радомир е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с регистрационни табели **********, след употреба на наркотично вещество от групата на опиатите - морфин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - химико- токсикологична /токсикохимична/ експертиза № И - 8360/10.10.2022 г. на Химикотоксикологична лаборатория към ВМА София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл.343б, ал.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, при режим „строг“.

На основание чл.55, ал.1, т.3 от НК не налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл.343г от НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година 8 /осем/ месеца.

Имуществени вреди не са причинени.

Веществени доказателства по делото: 1/един/ брой плик с надпис „Dreger DRUGTEST 5000“ да бъде унищожен по съответния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 441.60 лв. /четиристотин четиридесет и един лева и шестдесет стотинки/ се възлагат на подсъдимия Т. И. А., с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:............................. ..

ЗАЩИТА: .........................................

ПОДСЪДИМ:..........................................

/Т. А. /

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

2

/ Т. А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:

Подсъдимият Т. И. А., с ЕГН **********, ******* гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ************, на ПП 1-6, км. 28+800, в посока на движение от гр. Кюстендил към гр. Радомир е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с регистрационни табели ***********, след употреба на наркотично вещество от групата на опиатите морфин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - химико- токсикологична /токсикохимична/ експертиза № И - 8360/10.10.2022 г. на Химикотоксикологична лаборатория към ВМА София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл.343б, ал.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, при режим „строг“.

На основание чл.55, ал.1, т.3 от НК не налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл.343г от НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година 8 /осем/ месеца.

Имуществени вреди не са причинени.

Веществени доказателства по делото: 1/един/ брой плик с надпис „Dreger DRUGTEST 5000“ да бъде унищожен по съответния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 441.60 лв. /четиристотин четиридесет и един лева и шестдесет стотинки/ се възлагат на подсъдимия Т. И. А., с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: _____________

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: