Присъда № 28 от 23.04.2026, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 28 / 23.04.2026г. по НОХД №

199 / 2026г. на РС – Разград

Обвинението е повдигнато срещу Ф. С. У., ЕГН **********, за това, че в периода от 29.09.2006г. до 30.06.2024г., в гр. Цар Калоян и в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ- Експертно решение № 1965/18.08.2006 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св.

Иван Рилски”- гр. Разград, приложен съответно към: Заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване по чл. 84 от КСО с вх. №15139/ 29.09.2006 г. и Заявление за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО с вх. № 15141/ 29.09.2006 г. подадени до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“ гр. Разград /сега ТП на НОИ - гр. Разград/, Молба -декларация с вх. № ЦК 7/30.01.2012 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция; Заявление декларация с вх. № ЗИХУ32/Д-РР/247/ 27.02.2017 г, за отпускане на месечна добавка за социална интеграция; Заявление-декларация с вх. № ЗХУ-ИО/Д-РР/ 478/ 07.03.2022 г. по чл.20, ал.1 от ЗХУ, подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, Заявление декларация с вх. № ЦК-136/ 22.12.2015 г. за отпускане на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2016 г., Заявление декларация с вх. № ЦК-126/ 20.12.2016 г. за отпускане на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2017 г., Заявление декларация с вх. № НАР19/ДРР/385/ 08.01.2018 г. за отпускане на безплатна годишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2018 г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/1128/21.01.2019г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2019г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/869/15.01.2020г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2020г.; Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/762/15.01.2021 г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2021г.; Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/712/18.01.2022г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2022г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/574/16.01.2023г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2023 г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д- РР/675/15.01.2024г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2024 г. подадени до Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр.Разград е получила без правно основание чуждо движимо имущество: пари, на обща стойност 28 845,86 евро /56 417,60лева/, представляващи изплатени суми за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален осигурителен институт гр. София, пари на обща стойност 2 913,93 евро/5 699,16 лева/, представляващи изплатени социални добавки по реда на Правилника за прилагане на закона за интеграция на 1 хората с увреждания/отм./ и Закона за хората с увреждания за транспортни разходи, диетично хранене и лекарства, и финансова подкрепа, собственост на Агенция „Социално подпомагане“- гр. София и годишни винетни стикери за 2016, 2017, 2018, 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. на обща с т о й н о с т 431,02 евро/843,00 лева/, собственост на Агенция «Пътна инфраструктура» гр.София, всичко на обща стойност 32 190,81 евро/62 959,76 лева/, с намерение да го присвои- престъпление по чл. 212, ал.1 във вр. с чл.

26, ал.1 от НК.

Производството по искане на подсъдимата се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата У. да бъде наложено наказание по реда на чл. 54 от НК в размер на три години, което да бъде редуцирано по реда на чл. 58а от НК и съдът определи наказание лишаване от свобода в размер на две години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, отложи изтърпяване на наказанието за изпитателен срок в размер на четири години.

По делото е предявен и съдът е приел за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански искове от ощетените юридически лица - Агенция за социално подпомагане – София, ЕИК 121015056, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Триадица № 2, представлявана от Изп. директор, за сумата от 2913,93 евро, представляваща обезщетение за причинените от процесното престъпление имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.06.2024 г. до окончателното изплащане.

От НОИ гр. София, ЕИК 121082521, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ал. Стамболийски № 62-64, представляван от Управител, за сумата от 28845,86 евро, представляваща обезщетение за причинените от процесното престъпление имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.05.2024 г. до окончателното изплащане.

От „АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ гр.София, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Македония“ 3, представлявана от Председател на управителния съвет, сумата в размер на 436,13 евро, представляваща обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.06.2024 г. до окончателното изплащане.

Поверениците на гражданските ищци считат предявените граждански искове за доказани по основание и молят съда да ги уважи изцяло.

Защитата на подсъдимата, предлага на съда да наложи наказание ориентирано към минималното предвидено в закона, да редуцира размера по чл. 58а от НК и отложи изтърпяване на наказанието за минимален 2 изпитателен срок. Предоставя уважаването на гражданските искове на волята на съда по справедливост.

Подсъдимата Ф. С. У., ЕГН **********, признава фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях, моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени признанието на подсъдимата, направено по реда на чл. 371, т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимата Ф. С. У. е родена на **, български гражданин, с основно образование, вдовица, неосъждана, пенсионер, с адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********.

Съдът с оглед самопризнанието на подс. У., което се подкрепя от доказателствата събрани в хода на ДП, на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:

През 2006 г. подс. Ф. У. не била постъпвала за лечение в Хирургично отделение към МБАЛ «Св.Иван Рилски» АД гр. Разград и съответно от лечебното заведение не били издавани Протокол № 275/ 11.05.2006 г. и Епикриза ИЗ 6022/ХО866 от 2006 г. Същата година подс. У. се сдобила по неустановен начин и от неустановено лице с Експертно решение № 1955, зае.

№ 139 от 18.08.2006 г., в което било посочено, че е издадено от Териториалната експертна лекарска комисия (ТЕЛК) за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр. Разград. В същото било посочено, че подсъдимата е с водеща диагноза „други болести на артериите и артериолите”, била й определена 72 % трайно намалена раоотоспособност (ТНР), като за дата на инвалидизация била посочена – 03.05.2006г., а срок на инвалидността — пожизнен. На експертното решение бил придаден вид, че е подписан от председателя и членовете на ТЕЛК при МБАЛ «Св.Иван Рилски» гр. Разград, а именно д-р П.И.И., д-р В.К.Ш., д-р М.Л.Г. и Р.Б.Х.. Освен това в Регионалната здравна инспекция - Разград на името на подсъдимата било образувано медицинско експертно досие (МЕД), към което освен горепосоченото Експертно решение, били приложени Протокол № 275/11.05.2006г. на медицинска комисия «Хирургично отделение» към МБАЛ «Св.Иван Рилски» АД гр. Разград и епикриза ИЗ 6022/ХО866 от 2006 г. от МБАЛ»Св.Иван Рилски» АД гр. Разград, Хирургично отделение за заболяванията и лечението на подс. Ф. С. У.. Видно от направената справка в информационната система на болничното заведение /писмо изх. № П-417# 1/15.05.2024 г. / л. 202 / през 2006г. подс. Ф. С. У. не е приемана за лечение в МБАЛ»Св.Иван Рилски» АД гр. Разград. ИЗ № 6022/ 05.05.2006 г. била на С.

Халилов С.ев от Отделение по хирургия.

Въпреки, че знаела, че не е освидетелствана от ТЕЛК и от там не са й издавали Експертно решение №1965/ 18.08.2006 г., на 29.09.2006 г. в гр.

3

Разград, подс. Ф. У., подала в Районно управление «Социално осигуряване» гр.

Разград/сега Териториално поделение на НОИ гр.Разград/ Заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване по чл. 84 от КСО е вх. № 15139/ 29.09.2006 г. / л. 233,234 оригинал/ и Заявление за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО с вх. № 15141/ 29.0.2006 г. / л. 235/ до Директора на Районно управление „Социално осигуряване” - гр. Разград /понастоящем Териториалното поделение на НОИ — гр. Разград/. Заявленията били подадени пред служителя св. Н.Д.В., а към тях бил приложен неистинският официален документ — горепосоченото експертно решение, тъй като същият бил задължителен и основен реквизит за отпускане на пенсиите. След като св. Н.В. приела подадените от подс. Ф. У. заявления, била образувана пенсионна преписка, придвижена по надлежния ред. Медицинската комисия в ТП на НОИ - Разград, въз основа на посоченото в приложеното експертно решение, издала решение, с което потвърдила оценката на трайно намалената работоспособност на подсъдимата Ф. У..

Служителите, които обработили образуваната пенсионна преписка, преценили, че с оглед съдържанието на така подаденото експертно решение и разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване, подс, Ф. У. има право да получи лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване, както и лична социална пенсия. С разпореждане № ********** от 27.10.2006 г. на директора на ТП на НОИ - гр. Разград на подсъдимата У. била отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 81,90 лева и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 17,33 лева. Сумите впоследствие били индексирани.

По този начин за времето от 29.09.2006 г. до 10.05.2024 г./но сумите, които били изплатени са за времето от датата на инвалидизирането 03.05.2006г./ подс. Ф. С. У. получила от ТП на НОИ — гр. Разград парична сума в общ размер на 56 417,60 лева, представляваща изплатени пенсии, които й били изплащани в пощенската станция в гр. Цар Калоян до месец юли 2020 г., а впоследствие — по банкова сметка, открита в «Централна кооперативна банка» АД. Първоначално размера на отпуснатите пенсии бил 106,58 лева общо, а впоследствие били индексирани , като считано от 02.07.2007 г. 117,24 лева общо; считано от 01.10.2007 г. - 128,95 лева общо, считано от 01.07.2008 г. - 142,29 лева общо ; считано от 02.02.2009 г. - 156,53 лева общо, считано от 01,07.2009 г. - 170,62 лева общо, считано от 03.01.2012 г. - 212,09 лева общо, считано от 01.06.2012 г. - 224,18 лева общо, считано от 01.04.2013 г. — 233,46 лева общо, считано от 01.07.2014 г. - 240,40 лева общо, считано от 01.07.2015 г. - 244,37 лева общо, считано от 01.07.2016 г.- 249,71 лева общо, считано от 01.07.2017 г. — 274,94 лева общо, считано от 01.10.2017 г, — 302,03 лева общо, считано от 01.07.2018 г. -312,33лева общо, считано от 01.01.2019 г. - 281,25 лева общо, считано от 01.07.2019 г. - 297,27 лева общо, считано от 01.07.2020 г. - 338,69 лева оощо, считано от 01.07.2021 г. — 406,43 лева общо, считано от 01.01.2022г. -501,26 лева общо, считано от 01.07.2022 г.

- 632,67 лева общо, от 30.09.2022 г. - 632,37 лева общо, считано от 30.06.2023 г. - размера бил увеличен на 708,59 лева.

С разпореждане № 2146-16-47/15.05.2024 г. на ТП на НОИ - гр. Разград, 4 считано от 10.05.2024 г., отпуснатите на подс. Ф. С. У. пенсии били спрени на основание чл. 95, ал.1, т. 6 от КСО.

Подс. Ф. С. У. разбрала, че с притежавания от нея неистински официален документ - Експертно решение № 1965/ 18.08.2006 г. може да получава неправомерно парични средства и от Дирекция «Социално подпомагане» гр. Разград. В тази връзка, на 30.01.2012 г. подс. Ф. У., в изпълнение на решението си системно да получава парични средства по неправомерен начин, подала молба-декларация и за отпускане на месечна добавка за социална интеграция за транспортни услуги и диетично хранене и лекарствени продукти с вх. № ЦК 7/30.01.2012 г. Молбата- декларация подала пред социалния работник в ДСП Разград, изнесено работно място гр. Цар Калоян - Й.И.Й., до Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр.

Разпечатката съдържа 29 от 125 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6279e04-0d7e-4049-9c83-ad25eb709403