Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 953 от 14.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 978/2022
Вид
Разпореждане № 953
Подписан
14.03.2023
Състав
НЕДЯЛКО МИТЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 953 гр.Плевен, 14.03.2023 г.

Административен съд –

Плевен, осми състав, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията административно дело № 978/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Плевен, гр. П., пл. „В.“ № , представлявана от Г.С. – кмет срещу Решение № РД-02-36-1094 от 24.11.2022г. на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 /ОПРР/ Д. Г. - Заместник- министър на регионалното развитие, с което се налага финансова корекция в размер на 10% върху допустимите разходите по Договори:

- № BG16RFOP001-1.007-0004-C01-S-11

(ИРО-2545)/16.04.2021 г. с изпълнител

„ИНЖСТРОЙ” ЕООД на стойност 568 938,51 лв. без ДДС, по Обособена позиция № 2 „Реконструкция на улица „Северна“

- № BG16RFOP001-1.007-0004-C01-S-10

(ИРО-2544)/31.03.2021 г. с изпълнител „ТРЕЙС

ГРУП ХОЛД” АД на стойност 833 504,95 лв. без ДДС, по обособена позиция № 3 „Реконструкция на пътен надлез за ж.к. „Сторгозия“, гр. Плевен“ във връзка с изпълнението на Договор за предоставяне на БФП № BG16RFOP001-1.007-0004, по проект: „Осигуряване на устойчива градска среда на Плевен - етап 2“, финансиран от Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г.“ съфинансиран от Европейския съюз, чрез Европейския фонд за регионално развитие.

Съдът се е произнесъл с решение № 74/20.02.2023 година и в срок е подадена касационна жалба от Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020, чрез юрк. Д.Д.- В..

Касационната жалба е нередовна, тъй като не е приложен документ за внесена държавна такса, а такава се дължи и следва да се внесе, която съгласно чл. 227а, ал. 1 изр. второ от АПК вр. с чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ е дължима и същата е в размер на половината от дължимата такса по изречение първо на чл. 27, ал. 6, но не по-малко от 100 лв. В случая, в първоинстанционното производства държавната такса е в размер на 1346,35 лева и се дължи внасяне на държавна такса за касационното производство в размер на 673,17 лева.

Предвид горепосоченото жалбата следва да бъде оставена без движение и в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, касаторът следва да внесе държавна такса по сметка на Върховен административен съд, като съгласно чл. 227а, ал. 1 изр. второ от АПК вр. с чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ в размер на 673,17 лева и представи вносна бележка в деловодството на съда, като при неотстраняване на нередовностите в срок и в цялост, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, жалбата ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК , Административен съд – Плевен, осми състав,

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение касационна жалба на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020, чрез юрк. Д.Д.- В. срещу решение № 74/20.02.2023 година по адм. дело № 978 по описа за 2022 година на Административен съд Плевен.

Указва на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020, чрез юрк. Д.Д.- В., в 7- дневен срок от получаване на разпореждането да внесе държавна такса в размер на 673,17 по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на съда.

Указва на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020, чрез юрк. Д.Д.- В., че при неотстраняване на нередовностите в срок или в цялост, жалбата ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/