Определение № 755 от 27.10.2010, Районен съд - Несебър

П

Р О Т

О К О

Л

27.10.2010 година град

Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на двадесет и седми октомври две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Б-Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.

Р.С.

Секретар: А.Г.

Прокурор: С. С. сложи за разглеждане докладваното от съдия Б-Г.

НОХДело № 7 по описа за 2006 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Осъденото лице Г.И.Г. редовно уведомен, се явява лично.

За РП Несебър редовно уведомени, се явява районен прокурор С..

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справка за съдимост от 11.10.2010г., ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3453/12.10.2010г. от ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Осъденото лице Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от наложените на осъденото лице по всички влезли в сила присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Осъденото лице Г.:

Няма да соча нови доказателства. Да се приемат приложените по делото писмени доказателства.

По доказателствата,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Приема приложените по делото писмени доказателства, както следва: справка за съдимост от 11.10.2010г. ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3493/12.10.2010г. от ОС „ИН” – гр. Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед приложените писмени доказателства по настоящото съдебно производство считам, че са налице основанията на чл. 306 от НПК за определяне на общо наказание по отношение постановените наказания спрямо осъденото лице. Видно от представената справка за съдимост на Г. и от справката от ОС „ИН” Бургас считам, че са налице основания за определяне на общо наказание измежду наказанието „Пробация”, определено по НОХД № 7/2006г., с присъда от 06.10.2010г. и наказанието, определено по НОХД № 161/2005г. и двете по описа на РС Несебър, което също представлява „Пробация”. По двете осъждания наказанието е „Пробация”, като в случая по-тежко се явява наложеното наказание по НОХД № 161/2005г., поради което считам, че на основание чл. 25 от НК, следва да бъде определено като общо наказание измежду двете посочени по-горе, именно наказанието, наложено по НОХД № 161/2005 г. Предвид обстоятелството, че определеното наказание е изтърпяно в периода 22.05.2006 г. до 29.11.2007г., считам, че на основание чл. 25, ал. 2 от НК, така определеното общо наказание следва да бъде приспаднато като изтърпяно изцяло. Считам, че този вариант за определяне на наказанието е най-благоприятен за осъденото лице. А по отношение на наложеното наказание по дело № 154/2009г., видно от изпратената справка, наказанието е изтърпяно отделно изцяло за периода 06.04.2009 г. – 06.04.2010 г.

Осъденото лице Г.:

Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определение, което ще бъде прочетено в 09.50 часа.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост, ведно с приложените към същата бюлетини за съдимост на осъденото лице, Г.И.Г. с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

1.С присъда по НОХД № 56/1993г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 04.08.1993г., на

Г. е наложено наказание „глоба” в размер на 3000 /три хиляди/ лева в полза на Държавата.

Присъдата е влязла в сила на

06.04.1994г.

2.С присъда по НОХД № 3/1997г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 01.07.1996г., на

Г. е наложено наказание „шест месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

Присъдата е влязла в сила на

31.05.1997г.

3.Със споразумение по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 29.06.2005г., на

Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

Споразумението е влязло в сила на 17.09.2005г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър в периода 22.05.2006г. – 29.11.2007г.

4.Със споразумение по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 07.03.2009г., на

Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет месеца;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 140 часа за срок от една година. Наред с това, Г. е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК е приспаднато времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.03.2009г.

Споразумението е влязло в сила на 25.03.2009г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС

„ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър в периода 06.04.2009г. – 06.04.2010г.

5.С присъда по НОХД № 7/2006г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 21.07.2005г., на

Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: