Споразумение № 70 от 09.06.2026, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Силистра, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора Р. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20263420200399 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично прокурор Р. Д..

ОБВИНЯЕМ – Р. Б. П. – редовно призован, явява се лично с и с упълномощен защитник адв. К. У..

АДВОКАТ – К. Г. У. от АК – Силистра - редовно призован, упълномощен от обвиняемия от досъдебната фаза на наказателното производство и приет от съда от днес, явява се.

Производството е по реда на глава XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Д.: Намирам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:

Р. Б. П. – роден на ... ЕГН: **********.

ОБВ. Р. П. - Запознат съм с проекта за споразумение.

С ъ д ъ т , на основание чл.55 и чл.277, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права,

1

ОБВ. Р. П. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. Д.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. У.: Нямаме възражения.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. У.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. Д.: Със защитника на обвиняемия и с неговото съгласие сме постигнали споразумение, с което обв. Р. П. се признава за виновен в извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Нашето предложение е на обвиняемия да бъдат наложени следните наказания: наказание по вид Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, наказание по вид Глоба в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ евро и наказание по вид Лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 месеца.

Обв. Р. П. следва да заплати в полза на ОДМВР - Силистра разноските по делото в размер на 390,78 (триста и деветдесет евро и 78 цента) евро.

В случай, че споразумението бъде одобрено в този му вид, ще моля да се произнесете и по отношение на лекия автомобил, който видно от материалите по делото не е собственост на обв. П..

АДВ. У.: Аз също ще моля да одобрите така представеното пред Вас споразумение.

Съгласни сме с изложените в него параметрите, доброволно сме подписали.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Р. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и 2 настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. Д.: Моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, с който да одобрите внесеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. У.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол страните, в следния смисъл. окончателния вид на на споразумението между

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. Б. П. – роден на.... с ЕГН: **********. се признава за ВИНОВЕН в това че: на 14.04.2026 год. в с. С., общ. Силистра, обл. Силистра, по ул. „..., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел „..”, с peг. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, изм. ДВ бр.99 от 20.11.2020г) с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM 0795

- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК поради което и на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание по вид ГЛОБА в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ евро.

Обвиняемият Р. Б. П., роден на ...в гр.Силистра, с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, на основание чл. 343г НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

3

Обвиняемият Р. Б. П., роден на ... в гр.Силистра, с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 НПК СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати по сметка на ОДМВР – Силистра разноските по делото в ОБЩ РАЗМЕР на 390,78 евро /триста и деветдесет евро и 78 цента цента/, за изготвяне на съдебно-ценова и повторна съдебноценова експертиза.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета по време на ДП спрямо обв. Р. Б. П., с ЕГН: **********, отпада по силата на закона.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/Р. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. Б. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. К. У./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.