Решение № 43 от 15.01.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Добрич, 15.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20233230101142 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД от „ЙЕТТЕЛ България“ ЕАД срещу Ч.

Ю. Д. ЕГН ********** за установяване на вземания – предмет на Заповед за изпълнение № 1595 от 21.12.2022г. по ч.гр.дело № 3674/2022г. по описа на РС Добрич за следните суми:271,83лв.- парични задължения за абонаментна такса и такса за потребление за периода 15.08.2020г. – 14.11.2020г.; -182,44 лв. - неустойки за прекратяване на предсрочно прекратяване на услуга заедно със законна лихва върху главните задължения от датата на исковата молба.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор.

1/Обстоятелства по иска и отговора.

Твърдения на ищеца: Ответникът е абонат на ответното дружество по договори за мобилни услуги и има непогасени парични задължения, формирани както следва:

1/ По Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.12.2019г. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги:50,23 лв. за периода 15.08.2020г. – 14.09.2020г.,115,36 лв. - за периода 15.09.2020г. – 14.10.2020г. и 20,98 лв. за периода 15.10.2020г. – 14.11.2020г. ;

2/По Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.12.2019г. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги:27,99 лв. за периода 15.08.2020г. – 14.09.2020г. ; 29,28 лв. - за периода 15.09.2020г. – 14.10.2020г. и 27,99 лв. - за 1 периода 15.10.2020г. – 14.11.2020г.;

3/182,44 лв. - неустойки за предсрочно прекратяване на услуга , формирана както следва: 99,99 лв. - три стандартни месечни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.12.2019г. и 82,45 лв. - три стандартни месечни такси по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.12.2019г.

Длъжникът не е изпълнил задълженията си за плащане по договорите и дължи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода 15.08.2020г. – 14.11.2020г. общо 271,83 лв.Договорите са прекратени едностранно от ищеца и начислена неустойка по т.11 от договорите в общ размер 182,44 лв.

Ответникът не оспорва обстоятелствата по иска.

2/Правна квалификация и доводи на страните:предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.92 ЗЗД.

Доводи на ищеца: неизпълнение на договорно задължение за плащане на абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги. Прекратяването на договорите е поради виновно неизпълнение на договорните задължения.

Доводи на ответника:искът е вероятно основателен.

3/Между страните не се спори, че ответникът е абонат на дружеството – ищец и е ползвал мобилни услуги в периода 15.08.2020г. – 14.11.2020г.

Не се спори и размера на претендираните задължения.

По делото са събрани писмени доказателства.

По фактите: Не се спори между страните и се подкрепя от писмените доказателства наличие на валидно облигационно правоотношение по повод ползвани от ответника мобилни услуги.Не се спори и размера на исковите претенции.

Правни изводи: Ответникът дължи заплащане на ползваните услуги - чл.26 от Общите условия на Теленор България/ сега Йеттел Бългрия/ ЕАД.Задълженията по фактурите не се оспорват и затова съдът приема , че в тази част , за сумата от 271,83 лв. , искът като основателен и доказан , следва да бъде уважен.

По отношение на неустойката за предсрочно прекратяване на договора:липсват данни за това как, от кого и при какви обстоятелства е прекратен договора/.Така липсват доказателства за наличие на предпоставки за ангажиране на ответника за заплащане на неустойка.В тази част, за сумата 182,44 лв., искът е неоснователен и недоказан; подлежи на отхвърляне.

Предвид изхода на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК съдът присъжда разноски в полза на ищеца в следните размери:- 25 лв. платена държавна такса; 200 лв. - депозит за особен представител.

С тези мотиви съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните , че Ч. Ю. Д. ЕГН ********** гр.Д. ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ България“ ЕАД ЕИК 130460283 гр.С., представлявано от М.С. и Д.К.К. сумата от – предмет на Заповед за изпълнение № 1595 от 21.12.2022г. по ч.гр.дело № 3674/2022г. по описа на РС Добрич за следните суми:271,83лв./двеста седемдесет и един лева 83 ст. / - парични задължения за абонаментна такса и такса за потребление за периода 15.08.2020г. – 14.11.2020г. заедно със законната лихва от датата на заявлението - 19.12.2022г. , като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.422 ГПК по отношение на сумата от 182,44 лв./ сто осемдесет и два лева 44 ст. / - неустойки за прекратяване на предсрочно прекратяване на услуга заедно със законна лихва от датата на исковата молба.

ОСЪЖДА Ч. Ю. Д. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ България“ ЕАД ЕИК 130460283 гр.С., представлявано от М.С. и Д.К.К. сторените по гр.дело № 1142/2023г. по описа на РС Добрич- 25 лв. / двадесет и пет лева/- платена държавна такса и 200 лева/ двеста лева/- адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3