Споразумение № 13 от 25.02.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. ***, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20254440200274 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛЕВЕН - ТО - *** - редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. Е. - редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Г. – АК Плевен с пълномощно.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-*** Л. С..

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Е. А. Е. с ЕГН: **********, роден на *** в *** обл. *** българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, адрес за призоваване: с. ***, обл.

*** ул. „***, неосъждан /освободен от наказателна отговорност/ 1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря.

Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.

АДВ. Г.: Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.

381 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал. 1 от Н П К постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-*** Л. С..

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.2 75 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие

АДВ. Г.: Да се открие съдебното следствие

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Докладва споразумението.

Днес 11.11.2025 г. в гр. ***, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: Л. С. прокурор в Районна прокуратура Плевен и адв. Л. Г. от АК-*** в качеството му на защитник на Е. А. Е. с ЕГН: ********** роден на *** в *** обл. *** българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с адрес за призоваване: с. ***, обл. *** ул. „***, неосъждан /освободен от наказателна отговорност/, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по обвиняем по досъдебно производство ЗМ № 71/2025 г., по описа на РУ - гр. ***, прокурорска преписка вх. № 1537/2025 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

2

Е. А. Е. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 07.03.2025 г. по път Ш-306 при км 18.200 в посока от с. *** към гр. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, с peг. № *** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и коноп /канабис, марихуана/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с Протокол за извършена Токсикохимична експертиза № 25/ТКХ-7703/15.09.2025 г. по описа на „Национален институт по криминалистика" при МВР - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено от обв. Е. А. Е. с ЕГН: **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. А.

Е. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца и „ГЛОБА" в размер на 153,39 евро (сто петдесет и три евро и 0,39 евроцента ).

На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца - да се отложи за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемия Е. А. Е. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

Ш. На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв. Е. А. Е..

IV.Веществените доказателства по делото - 1 брой пълнител/тампон „Дръгтест 5000 STK" REF № 8323634, LOT ARSN - 0251, валиден до 2025-04, поставен в оригиналната си опаковка и запечатан с телбод - да остане приложен по делото и да бъде унищожен с изтичане срока му за съхранение.

V.С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

VI. На основание чл. 381, ал. 5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да 3 заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 517,39 евро в това число сумата от 459,56 евро Токсикохимична експертиза № 25/ТКХ-7703/15.09.205 г. по описа на „Национален институт по криминалистика" при МВР и сумата от 57,83 евро за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД МВР - *** в полза бюджета на държавата.

Долуподписаният, Е. А. Е. с ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:____________

/Е. А. Е./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, с изключение на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, като считам, че същото следва да бъде за срок 12 месеца, считано от датата на фактическото отнемане.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид. Съгласни сме с предложените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид. Съгласен съм с тази промяна.