Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2480 от 07.08.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2234/2026
Вид
Определение № 2480
Подписан
07.08.2026
В сила
07.08.2026
Състав
Даниела Дончева, Димитър Мирчев, Михаил Малчев

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2480 гр. София, 07.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Даниела Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20261000502234 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх.№ 153162 от 18.12.2025 г. по описа на Софийски градски съд от Г. В. К. срещу Софийски градски съд, с която е предявен иск с правно основание чл.2в от ЗОДОВ с цена 10 000 000 евро.

Доколкото Софийски градски съд е ответник по делото, образуваното пред него производство е било прекратено на основание чл.7, ал.2 от ЗОДОВ с определение № 6746/23.03.2026 г., постановено по гр.д. № 14318/2025 г. по описа на СГС, а делото е било изпратено на Софийски окръжен съд по подсъдност.

С определение № 1896/30.07.2026 г., постановено по гражданско дело № 541/2026 г. по описа на Софийски окръжен съд производството по делото е прекратено пред Софийски окръжен съд поради отвеждането на всички съдии и делото е изпратено на Апелативен съд – София за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа депозираната искова молба.

Апелативен съд – София констатира, че са налице предпоставките по чл.23, ал.3 от ГПК, доколкото всички съдии от Софийски окръжен съд са се отвели от разглеждане на делото. Ето защо, Окръжен съд – Перник като найблизкия териториално и равен по степен съд следва да бъде определен да разгледа исковата молба.

1

Воден от изложеното, Апелативен съд – София

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд – Перник за компетентен да се произнесе по искова молба с вх.№ 153162 от 18.12.2025 г. по описа на Софийски градски съд, подадена от Г. В. К..

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд - Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2