Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5650 от 25.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 676/2022
Вид
Разпореждане № 5650
Подписан
25.10.2022
В сила
25.10.2022
Състав
Жана Иванова Маркова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5650 гр. Варна, 25.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20223100900676 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид, следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 19701/22.07.2022 г. на “НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК 201476011, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе“, № 36 срещу „АГРО ПЛАНТ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 203867461, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, ул. „Н. Вапцаров“, № 3, ет. 6, ап. 16.

При проверка на исковата молба, съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 676/2022 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщаването, с препис за ответника:

1. Да конкретизира обстоятелствената част на исковата молба като посочи с всяка от издадените фактури, предмет на предявения иск, какви услуги са фактурирани като ги индивидуализира със съответните относими параметри – заявка, количество, превозвана стока, издадена международна товарителница и т.н.

2. Да посочи ясно и конкретно кога и по какъв начин издадените фактури са достигнали до ответника и кога и по какъв начин последният е бил поканен да плати задълженията си.

3. Да посочи правил ли е изявление за прекратяване на сключения договор – кога, на какво основание, по какъв начин, достигнало ли е изявлението му до ответника и на коя дата.

4. Да посочи кога направеното изявление за прихващане от страна на ответника е достигнало до ищеца и съобразено ли е изявлението при формиране на претенцията.

При неизпълнение на указанията, изцяло и в срок, производството ще 1 бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2