Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 257 от 05.06.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 340/2025
Вид
Определение № 257
Подписан
05.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Петя Петрова Вълчева-Чукачева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257 гр. Враца, 05.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора К. Н. И. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20251400200340 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от И. Г. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.

Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения И..

В съдебно заседание, осъдения, участващ чрез видеоконферентна връзка, поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание, като алтернативно да бъде наложена пробационна мярка за срока на остатъка на наказанието.

Представляващият Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за 1

УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

По отношение на л.св. И. И. е приета за изпълнение присъда от 15.09.2020г. по дело №СПК 16/2020г. на Висшия съд в гр. Пирот, Република Сърбия, с определение на СГС постановено по ЧНД №3918/2021год., като е определено наложеното наказание от 6 години и 6 месеца за престъпление по чл.242, ал.2, пр.1, алт.2, вр. чл.18, ал.1 НК да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. И. е започнал да търпи наказанието на 01.07.2020год., като до момента е изтърпял фактически 4 години, 11 месеца и 4 дни, от предварителен арест му се зачитат 11 месеца и 9 дни или общо изтърпяно 5 години, 10 месеца и 13 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 7 месеца и 17 дни.

При това положение, осъденият И. е изтърпял фактически по- голяма част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем, съгласно чл.

155 ЗИНЗС е видно, че при първоначално извършената оценка на риска от рецидив са отчетени ниски стойности- 25 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитни стойности е отчетен следният раздел: Умения за мислене не умее да разпознава проблемите си, предвид извършеното правонарушение.

Не винаги намира законосъобразен начин за решаване на проблемите си.

Споделя, че предвижда някои от последиците на своите действия, не всички.

Има твърде неясни цели. Споделя, че понякога реагира, но в повечето случай премисля нещата. Прави опити да се учи от собствените си грешки и се адаптира към нови обстоятелства; Рискът от вреди е определен като нисък за служителите и среден за лишените от свобода. В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение. Не декларира дискриминационни нагласи. Нисък е определен и рискът от суицид и самоувреждане. Рискът от бягство също е определен нисък. Рискът към обществото е определен като среден, който е определен от характера на настоящото правонарушение осъден на основание чл. 242, ал.2 от НК.

В изготвения първоначален план на присъдата са заложени следните цели 2 и задачи: Адекватно решаване на проблемите му и трудностите. Предлагане на варианти за решаване на проблемите. Анализ на вариантите. Избор на варианти.

Извършени са три ревизии на оценката на рискът от рецидив. При първата рискът се запазва нисък като се отчита промяна на точките от 25 на 24. При втората и третата ревизия на оценката също се запазват стойностите в ниският диапазон, като се отчита понижаване на числово изражение от 24 до 21 т. и 20 т при последната ревизия на 19.02.2025г. Причината за промяната в стойностите се свежда до това, че л.св.И. показва достатъчна мотивация за личностна промяна, която се изразява под формата на трудово ангажиране, завършване на специализирани корекционни програми и участие в спортни и културни мероприятия.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е отчетен нисък. С ниски стойности е рискът от суицидни действия и бягство. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден с оглед настоящото деяние.

В изготвеното препланиране са заложени следните цели и задачи: подобряване на уменията за разпознаване на проблемите; формиране на ясни и реалистични цели; спазване на правилата у недопускане на наказания; изпълнения на прогресивната система за изтърпяване на наказанието под формата на превеждане в затворническо общежитие от открит тип.

При последната преоценка, числовата стойност на риска от рецидив е 20 точки- остава нисък. Очертаната зона с дефицит остава Умения за мислене, тъй като започва да показва частично положително целеполагане, вече не реагира прибързано и частично но все още не напълно успява да разпознава проблемите си. Намаление се наблюдава в зоната: Отношение към правонарушението, тъй като приема отговорност за извършеното правонарушение.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че л.св. И. е включен и е завършил следните специализирани групови програми: „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето“ проведена от 03.10.2022 г. до 12.10.2022 г., „Умения за мислене“ проведена от 02.04.2024 г. до 11.04.2024 г. 3а периода 11.02.-19.02.2025г. завършил програма „Подготовка за живот на свобода“ Участвал е в организирани три общо затворнически спортни мероприятия - Тенис на маса / 19.12.2022 до 22.12.2022 г./, Футбол /25.07.2022 3 до 29.07.2022/ г. и Футбол /10.07.2023 до 14.07.2023 г./. Участвал е и е завършил програма: Курс по чуждоезиково обучение "Английски език" за периода 08.01.-06.03.2024г. За времето от 17.09.2022 г. до 31.10.2022 г. е извършвал трудова дейност като носач на багаж на основание чл. 80 от ЗИНЗС. След това от 31.10.2022 г. е назначен като чистач в СУ „Мито Орозов“ на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Като тази длъжност е изпълнявал до 15.02.2023 г. От 15.02.2023 г. до преместване в ЗООТ Враца е ангажиран с подпомагане на дейността по почистване, подреждане и разтоварване при зареждане на лавката. Отчетени са и добри отзиви за трудовата му дейност, за което л.св. И. е награден съгласно Заповед №3900/23.12.2022 г., Заповед №3895/15.12.2023 г. и Заповед №1717/22.05.2024 г., като до момента не е наказван. Няма наложени дисциплинарни наказания.

Преместен от ЗООТ- „Враца в 10 група на Затвора Враца поради трудова ангажираност като *** служебна лавка по домакински щат на затвора - Враца заповед № 3474 / 24.10.2024 г. на Началника на затвора- Враца. От 20.12.2024г. след възникнала необходимост ,подадена молба и извършен подбор е преназначен като *** служебна лавка по домакински щат на затвора - Заповед № 4220 / 20.12.2024 г. на Началника на Затвор - Враца. До момента е с добри отзиви за извършваната трудова дейност.

Със заповед №656/21.02.2025 , влязла в сила на 11.03.2025г. на Началника на затвора е заменен режима на изтърпяване на наказанието от Общ на Лек.

От тази промяна произтича правото му за ползване на ежемесечен домашен отпуск до две денонощия. До момента е пускан трикратно в домашен отпуск като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за възникнали проблеми и деструктивни прояви.

Затворническата администрация отчита и че в отношенията си с останалите лишени от свобода л.св. И. е толерантен и балансиран. Няма регистрирани случаи на конфликти и проява на агресивно поведение. Към служителите се отнася с уважение и спазва добрия тон. Участва редовно в провежданите беседи в групата. Социалните му контакти са съхранени, като провежда редовни свиждания с родителите си от които получава необходимата морална и материална подкрепа.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се сочи, че с л.св. И. периодично се 4 провежда индивидуална работа под формата на разговори и беседи за решаване на възникнали проблеми. През наблюдавания период по отношение на него не са прилагани кризисни интервенции, поради липсата на проблемни взаимоотношения. Не търси безпричинни поводи за срещи. При извършеният анализ на риска от вреди маркираните стойности са ниски за служителите, останалите лишени от свобода и самия него по време на изтърпяване на присъдата. Рискът от бягство и укривателство е нисък, тъй като липсват индикации за такива действия. В условията на по-слабоконтролирана среда и при ползване на домашен отпуск на основание чл. 51, т.З от ППЗИНЗС не са констатирани индикации суспектни за подобен тип прояви. Рискът от вреди за обществото след освобождаването е среден, обоснован от характера и начина на извършеното криминално деяние.

В препланирането на присъдата на л.св.И. извършено на 28.10.2024 г. като цели и задачи са заложени формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията, затвърждаване на създадените трудови навици и изпълнението на прогресивната система за изтърпяване на наказанието - промяна на режима в по- лек Съгласен е със заложените цели и задачи в плана и съдейства за реализирането им. Промяната от Общ в Лек режим на се отчита като стъпка за бъдещата му успешна ресоциализация в обществото и водене на законосъобразен начин на живот.

Мнението на затворническата администрация е, че л.св. И. е преминал е през всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, което наред с наличното образование, трудови навици и умения, жилищно устройване, съхранени позитивни социални контакти родители, роднини и приятели са ресурсни зони, благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото оценка, която в конкретния случай е категорична, е индикатор за положителни промени у осъдения. Предложението на затворническата администрация е с оглед остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при евентуално условно-предсрочно освобождаване, на л.св. И. да бъдат наложени пробационни мерки в изпитателния срок постановен от съда на основание 5 чл.42а ал.2 т.1 НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.

В конкретния случай, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно И. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение И. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, който е в размер на 7 месеца и 17 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на И. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 7 месеца и 17 дни.

Вземайки предвид доклада за оценка на риска, индивидуален план на присъдата, размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност и предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. И. И. съдът приема, че по време на изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, която да се изтърпява на адрес *** за срока на остатъка на наказанието в размер на 7 месеца и 17 дни.