Разпореждане № 136491 от 26.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 136491 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110133387 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с молба от ответника за издаване на обратен изпълнителен лист за събраните суми в общ размер на 8 507.20 лв. по изп. д. № 163/2022 г. по описа на ЧСИ ***** ведно със законната лихва от датата на подаване на молбата – 20.09.2024 г., до окончателното плащане.

Производството по издаване на обратен изпълнителен лист е едностранно, поради което препис от молбата не е връчен на другата страна за становище.

Съдът намира молбата за частично основателна по следните съображения:

Обратен изпълнителен лист се издава само в изчерпателно уредени хипотези, в които законодателят приема, че длъжникът не следва да води осъдителен иск срещу взискателя, тъй като последният е привиден кредитор. Сред тях е и хипотезата на чл. 422, ал. 3 ГПК, съгласно която разпоредба, ако искът за съществуване на вземането по издадената заповед бъде отхвърлен с влязло в сила решение, изпълнението се прекратява и се прилага чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК. С чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК е предвидена облекчена защита на длъжника, когато с влязло в сила решение се установи, че изпълняемото право не съществува. В изчерпателно нормативно уредените хипотези законодателят приема, че длъжникът не се нуждае от осъдителен иск срещу взискателя, тъй като последният е привиден кредитор – изпълняемото право, за което е издаден изпълнителен лист, не съществува. В останалите случаи длъжникът, който е претърпял незаконосъобразно принудително изпълнение, разполага с иск по чл. 55 от ЗЗД за това, което е получил кредиторът по изпълнителния лист.

Съобразявайки гореизложеното, факта, че предявените по реда на чл. 422 ГПК искове са отхвърлени с влязло в сила решение, и представеното към молбата за издаване на обратен изпълнителен лист Удостоверение с изх. № 8505/19.09.2024 г., както и предвид обстоятелството, че не е налице изключението на чл. 422, ал. 4 ГПК, при което обратен изпълнителен лист не се издава на длъжника, съдът приема, че следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист за сумата от 8 507.20 лв. /доколкото за нея е поискан такъв/, 1 включваща получената от *********** парична сума и таксите и разноските по изпълнителното производство, но за претендираната законна лихва молбата се явява неоснователна, защото по отношение на това вземане не е предвидена в закона възможност за издаване на обратен изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист в полза на Д. И. К., ЕГН **********, за сумата от 8 507.20 лв., за което да се извърши надлежно отбелязване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 297544/20.09.2024 г. за издаване на обратен изпълнителен лист за законната лихва върху сумата от 8 507.20 лв. за периода от 20.09.2024 г. до окончателното плащане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на молителя, респ. от връчване на покана за доброволно изпълнение на длъжника по обратния изпълнителен лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2