Протокол № 3317 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3317 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110138878 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т.С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – С. С. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. С. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – П. Б. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „МХ.Е.“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 07.12.2022 г. от третото лице помагач, към която са приложени доказателства по опис.

1

ЮРК. И. - Поддържам исковата молба и така представените от наша страна доказателства. Нямам възражения по проектодоклада. Моля представените от третото лице помагач писмени доказателства да бъдат приобщени към събрания доказателствен материал. Ответниците Д. Д. и С.

К., признават, че са собственици на процесния имот придобит по наследство, като единствено оспорват квотите си в собствеността.

АДВ. М. - Поддържам отговора на исковата молба, по съображения подробно изложени. Моля да приемете в днешното съдебно заседание решение по първа фаза на делба, досежно наследствените квоти на доверителите ми Д. Д. и С. К..

АДВ. М. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проектодоклада. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 23.11.2022 г., като допълва Определението в следния смисъл:

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответниците Д. Д. и С. К. са придобили част от процесния имот по силата на наследственото правоприемство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА приложените към отговора на исковата молба от Д. Д. и С. К. писмени доказателства

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание решение от 10.10.2022 г. по гр.д. № 937/2022 г. по описа на СРС, 141 състав.

ПРИЕМА представените от третото лице помагач писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

2

М. А. Т., на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

За изготвяне на ССчЕ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 10.20 ч., за която дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице С..

Съдебното заседание приключи в 10.30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3