Решение № 210 от 07.03.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. София, 07.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов

Членове:

Мирослава Тодорова

Христинка К.а при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова в присъствието на прокурора Т. П. С. като разгледа докладваното от Иво Юр. Хинов Частно наказателно дело № 20251100200358 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр чл.16 ЗПИИРКОРНФС.

То е образувано въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 относно прилагане на принципа за взаимно прилагане на финансови санкции, изпратено от компетентния австрийски орган – Bezirkshauptmannschaft Guessing. В това Удостоверение се посочва, че срещу санкционираното лице П. К. е била постановена административна санкция от 200 евро за нарушение на чл.20 от Закона за движение по пътищата – а именно движение с МПС с ДК № СВ****АС на 10.06.2024 г в 09, 53 часа по Fahrtrichtung Wien с превишение на максимално разрешената скорост с 40 км.ч.

СГП посочва, че искането е основателно и следва да се уважи В съдебно заседание засегнатото лице не се явява, редовно уведомен Софийски градски съд, 16 състав, след като се запозна с доводите на страните и представените по делото доказателства, установи следното:

Спрямо засегнатото лице

–

П.

К.

– е издадено

Решение

№ BH-

GS/03/246000148798/24 от 11.09.2024 г от Bezirkshauptmannschaft Guessing, австрийски административен орган, компетентен да установява и наказва нарушения при движение по пътищата. С това решение му е била наложена административна санкция от 200 евро за 1 нарушение на чл.20 от Закона за движение по пътищата – а именно а именно движение с МПС с ДК № СВ****АС на 10.06.2024 г в 09, 53 часа по Fahrtrichtung Wien с превишение на максимално разрешената скорост с 40 км.ч.

Това решение е било връчено на засегнатото лице на 16.09.2024 г. В него е указано, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му. То е влязло в сила на 30.09.2023 г като необжалвано.

Било е издадено Удостоверение по чл.4 ал.2 по Рамково решение 2005/214 относно прилагане на принципа за признаване на финансови санкции. В него е посочено, че санкциониращият акт е бил издаден от несъдебен орган относно административно правонарушение; както и че заинтересованото лице е имало възможност да отнесе въпроса пред съд, който има компетентност да разгледа наказателни дела.

При така установените факти съдът приема, че актът за налагане на административна санкция от 200 евро следва да бъде признат и изпълнен.

На първо място са спазени формалните изисквания за това. Касае се за акт на несъдебен орган, с който е наложена финансова санкция за нарушение по ЗДвП. Той е придружен от Удостоверение, имащо изискуемите реквизити.

На второ място не са налице основания за отказ. Санкционираното деяние попада в списъка на деяния, за които не се търси двойна наказуемост – чл.30 ал.2 т.1 ЗПИИРКОРНФС, като отделно от това то е наказуемо и по българското право. Деянието е извършено на територията на издаващата държава. Няма данни за пълно или частично плащане. Не са налице и останалите условия по чл.35 ЗПИИРКОРНФС за отказ от изпълнение.

Воден от горното

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000148798/24 от 11.09.2024 г, постановено от Bezirkshauptmannschaft Guessing, с което на санкционираното лице П. Н. К. с ЕГН ********** е била постановена административна санкция от 200 евро за нарушение на чл.20 от Закона за движение по пътищата – а именно движение с МПС с ДК № СВ****АС на 10.06.2024 г в 09, 53 часа по Fahrtrichtung Wien с превишение на максимално разрешената скорост с 40 км.ч.

ОПРЕДЕЛЯ левовата равностойност на наложената санкция от 200 евро на 391 лв.

2

ИЗПРАЩА настоящия акт на Националната агенция по приходите, която следва да събере горепосочената сума от П. Н. К. с ЕГН **********, в качеството на административна санкция за нарушение на Закона за движения по пътищата.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7 дневен срок от узнаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3