Определение № 687 от 10.01.2019, Софийски градски съд

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Б въззивен състав, съдия-докладчик Р. Коджабашева, в закрито заседание на десети януари през две хиляди и деветнадесета година, като разгледа гр. дело № 3 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод подадена от Е.Н.С.- З./ищца по делото/ въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 72146/ 2014 г. на СРС, ГО, 50 състав, решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че диспозитивната част на обжалваното решение не съдържа всички визирани в нормата на чл.236, ал.1, т.4 ГПК данни, поради което и образуваното пред въззивния съд производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на СРС- за извършването на процедура по чл.247 ГПК за привеждане на решението в съответствие с чл.236, ал.1 ГПК. Страните в гражданския процес- физически лица, следва да бъдат индивидуализирани чрез посочване на имената им в цялост, включващи лично, бащино и фамилно име /чл.9, ал.1 ЗГР/, както в исковата молба- чл.127, ал.1, т.2 ГПК, така и в постановеното по предявения с нея иск съдебно решение- чл.236, ал.1, т.4 ГПК. Тъй като в случая обжалваното решение в диспозитивната си част не съдържа коректна индивидуализация на ищцата- физическо лице, делото следва да бъде върнато на СРС за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК.

Налице е и второ основание за връщане на делото на СРС- за надлежно администриране на подадената от ищцата въззивна жалба, съобразно чл.263, ал.1 ГПК. Ответникът е етажна собственост, която се представлява от посочения по делото Председател- С.Н., но по отношение на същата като участник в съдебното производство по чл.40 ЗУЕС неприложима се явява нормата на чл.47, ал.1 ГПК, на която СРС се е позовал при извършването на преценка относно връчването на препис от въззивната жалба на същата страна. Препис от жалбата може да бъде връчен както на председателя на ЕС, така и на останалите етажни собственици, за които са налице данни по делото- имената им са вписани в протокола от ОС на ЕС от 26.11.2014 г., обективиращ обжалваното от ищцата решение.

Поради изложеното Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3/ 2019 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 50 състав- за извършването на процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

СЪДИЯ :