Определение № 356 от 19.07.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Бургас, 19.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20242000500306 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба от „КИКО МАН“ ЕООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление – гр.П, представлявано от Ф. Ю. Е. против решение № 194 от 22.02.2024г. постановено по възз.гр.д. № 179 по описа на съда за 2024г. Според страната постановеното решение е неправилно и непълно защото никъде в мотивите не се посочва на коя дата е настъпила перемпцията. Съдът подробно е описал действията по изпълнителното дело и е заключил, че е налице перемпция, която е настъпила по силата на закона, но не е посочил на коя дата. Моли се за отмяна на обжалваното решение и да се постанови ново, от което да е видно към коя дата е настъпила перемпция по изпълнително дело № 799/2014г.

След преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

С постановление № 40710 от 16.11.2023г. по изпълнително дело № 799/2014г. по описа на ЧСИ Делян Николов производството по делото е било прекратено поради перемпция.

Против постановление № 40710 са били депозирани жалби от „Мениджмънт ОФ Реал Естейт Инвестмънт“ ООД - длъжник в изпълнителното производство и от „Сатфон С.Л.“ ООД, И., гр.П., представлявано от М. А. С. А., които са обжалвали прекратяването и са искали връщане на делото на съдебния изпълнител за продължаване на принудителното изпълнение. Срещу жалбата на „Мениджмънт ОФ Реал Естейт Инвестмънт“ ООД са били депозирани възражения от „Сатфон С.Л.“ ООД и „КИКО МАН“ ЕООД поради липса на възможност длъжникът да обжалва това действие на съдебния изпълнител.

Съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Мениджмънт ОФ Реал 1

Естейт Инвестмънт“ ООД и е прекратил производството по делото в тази му част, а жалбата на „Сатфон С.Л.“ ООД е отхвърлил като по отношение на тази част на акта изрично е записано, че не подлежи на обжалване и е окончателен.

„Кико Ман“ ЕООД е присъединен взискател по изпълнителното дело от 14.11.2018г. На 16.11.2023г. този взискател с молба до ЧСИ е посочил, че не е искал извършване на действия от дълго време и предоставя на преценката на ЧСИ дали са налице условията за настъпила перемпция.

С постановление от 16.11.2023г. ЧСИ е констатирал, че за период от две години не са извършвани изпълнителни действия и е прекратил производството на основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.

Жалбата на „КИКО МАН“ ЕООД е редовна.

Същата обаче следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е недопустима. Няма жалба на „КИКО МАН“ ЕООД, по която да се е развило производство пред Бургаския окръжен съд. По делото са разгледани жалби на другите две страни - „Мениджмънт ОФ Реал Естейт Инвестмънт“ ООД и „Сатфон С.Л.“ ООД, но не и на „КИКО МАН“ ЕООД. По този начин липсва изразена воля, произнасяне на съда по жалба на тази страна, която да подлежи на въззивно обжалване пред Апелативния съд. Поради това акта на окръжния съд е окончателен и не подлежи на обжалване от страна на „КИКО МАН“ ЕООД.

Друг е въпроса, че страната е насочила жалбата си срещу мотивите на акта /по същество не се атакува отхвърлянето на жалбата на другия взискател, а се иска добавяне на датата, от която се счита за настъпила перемпцията в мотивната част на решението/, което също от друга страна обуславя недопустимостта на жалбата.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „КИКО МАН“ ЕООД,

ЕИК * със седалище и адрес на управление – гр.П., представлявано от Ф. Ю.

Е. против решение № 194 от 22.02.2024г. постановено по възз.гр.д. № 179 по описа на съда за 2024г.

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 306 по описа на Апелативен съд – Бургас за 2024г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3