Разпореждане № 1065 от 28.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 559/2024
- Вид
- Разпореждане № 1065
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 28.10.2024
- Състав
- Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1065 гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500559 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 9938/25.10.2024 г. от „Е.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Б.Б.“ № 86, ет. 1, офис 3, представлявано от управителя О.Т., чрез пълномощника адвокат П.Д., със съдебен адрес: гр. С., бул. „П.Е.“ № 66, вх. Б, ет. 3, ап. 18, против Решение № 314/24.09.2024г., постановено по в.гр.д. № 20245200500559 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Пазарджик.
При извършена проверка по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, 3 и 4 от ГПК. С оглед на това, на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК следва да бъде съобщено на жалбоподателя в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като представи:
1. Изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – в два екземпляра;
2. Оригинал или заверено копие „вярно с оригинала“ на приложеното към жалбата пълномощно в полза на адвокат Доровски - жалбата е подадена по електронен път и е подписана с КЕП, а приложеното към нея пълномощно представлява незаверено копие, с оглед разпоредбите на чл. 102з, във връзка с чл. 183, ал. 2 от ГПК. В случай, че нередовностите се отстраняват по електронен път, пълномощното следва да се приподпише с КЕП.
3. Документ за внесена държавна такса в размер на 30,00 лева по сметка на Върховния касационен съд, като в основанието за плащане изрично се 1 посочи номера на обжалвания акт, номера на делото и наименованието на съда, който го е постановил.
При неизпълнение на указанията в пълнота и в указания срок, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, жалбата ще бъде върната.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 9938/25.10.2024 г. от „Е.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Б.Б.“ № 86, ет. 1, офис 3, представлявано от управителя О.Т., чрез пълномощника адвокат П.Д., със съдебен адрес: гр. С., бул. „П.Е.“ № 66, вх. Б, ет. 3, ап. 18, против Решение № 314/24.09.2024г., постановено по в.гр.д. № 20245200500559 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Пазарджик, като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в пълнота и в указания срок жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2