Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 781 от 26.08.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1343/2019
Вид
Решение № 781
Подписан
26.08.2019
В сила
26.08.2019
Състав
ЖАНА ИВАНОВА МАРКОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 134 · Търговски закон

Р Е Ш Е Н И Е

№………../…...08.2019 г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1343/2019 г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТР, вр. гл. 21 ГПК и е образувано по жалба вх. № 20190813141358 на „НУВЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Д-р Пюскюлиев“, № 57, ет. 1, ап.

1, представлявано от Н.С.И. срещу Отказ № 20190809120121/12.08.2019 г., на Длъжностното лице по вписванията при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление вх. № 20190809120121, с което е отправено искане за вписване на промени по партидата на дружеството, а именно: изключване на съдружник, смяна на управителя, променя на адреса на управление на дружеството, вписване на едноличен собственик на капитала.

Поддържа се в жалбата, че постановеният Отказ е незаконосъобразен и неправилен. Излага, че в разпоредбата на чл. 134 ТЗ няма изискване как точно следва да бъдат направени допълнителните парични вноски. Отделно сочи, че в представения протокол от ОС от 12.07.2019 г. е отразена констатация на общото събрание, че съдружникът И. е внесъл своята допълнителна парична вноска, а съдружникът Сакаллъ не е внесла своята. Същото отразяване е налице и в протокол от 05.08.2019 г. като и двамата съдружници са постигнали съгласие по този факт, доколкото събранието е проведено в присъствието на всички съдружници – двама и протоколът е подписан от тях. Въпреки това, счита че при произнасянето си длъжностното лице и излязло извън обхвата на проверката, която му е възложена с разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ. По същество отправя искане за отмяна на атакувания отказ и даване на указания на длъжностното лице при АВ да впише заявените промени.

Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ, депозирана е пред АВ на 13.08.2019 г., или в границите на срока по чл. 25, ал. 1