Определение № 26205 от 20.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещния иск В. П. С. чрез адв.

П. в 1-седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да конкретизира размер и начална дата на предявения насрещен иск за осъждане на майката да заплаща издръжка. При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба в частта на претендираната издръжка ще бъде върната.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на 1 чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2025 г. година от

09:30 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.

УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и децата, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с децата, констатации за обкръжаващата среда на родителите , трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят децата в риск, отношението на децата към всеки от родителите им .

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59 от СК и да представят доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от Д. Г. Х. срещу В. П. С. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК и чл. 143 СК.

Предявен е насрещен иск от В. П. С. срещу Д. Г. Х. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК и чл. 143 СК.

Ищцата твърди, че от съвместното съжителство с ответника са родени малолетните А В. С., роден на ******* г., и В С., родена на ****г. Навежда доводи, че след фактическата раздяла между родителите, децата останали да живеят при нея, като бащата ги вземал без предварителна уговорка и без съобразяване с ежедневния им режим, което водило до липса на стабилност, нарушавало учебния и почивния им режим и създавало тревожност и напрежение у тях. Поддържа, че ответникът не полага грижи за децата и не участва в издръжката им. Посочва, че не може да постигне споразумение с бащата относно упражняването на родителските права и режима на лични отношения, поради упражняван от последния спрямо нея психически тормоз, като изтъква, че същият е бил осъждан и е настаняван в комуна за лечение от наркотична зависимост. Заявява, че в интерес на децата е да бъде установен ясен и предвидим режим на лични отношения с ответника. Предвид изложеното моли съда да предостави упражняването на родителските права спрямо децата А и В, да определи местоживеенето им при нея, да определи режим на лични отношения на бащата с тях и да присъди издръжка в размер на по 204,52 евро /400 лв./ месечно за всяко дете.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от В. П. С. и е предявен насрещен иск. Ответникът не оспорва твърдението, че с ищцата са живели съвместно и от съжителството им са родени двете малолетни деца А В. С. и В С., като оспорва останалите изложени в исковата молба факти и обстоятелства като неверни. Заявява, че след раздялата си страните постигнали устно споразумение, според което бащата следвало да гледа децата четири дни от седмицата, а майката три. Поддържа, че така установения режим често се нарушавал от ищцата и към момента децата преимуществено пребивават при него, като той им осигурява ежедневни грижи, издръжка, стабилна среда, спокойствие и ред в ежедневието им. Посочва, че майката има проблем с употребата на алкохол, което според него се отразява на способността да осигурява безопасност и постоянство в грижата за децата. Навежда доводи, че разполага с по-добри битови условия спрямо тези на ищцата, както и подкрепяща среда в лицето на своята майка. Посочва, че не пие не пуши, не е наркозависим, а по отношение на криминалното му минало заявява, че става въпрос за присъда от преди повече от 20 години, като към настоящият момент вече е реабилитиран. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да му 2 предостави упражняването на родителските права спрямо децата А и В, да определи местоживеенето им при него, да определи режим на лични отношения на майката с тях и същата да бъде осъдена да заплаща издръжка за децата в минимален размер. В условията на евентуалност отправя искане за предоставяне на съвместно упражняване на родителските права по отношение на децата А и В от двамата родители. Изразява готовност за постигане на споразумение.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата по насрещния иск не е депозирала отговор.

УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на децата; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на децата от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда децата; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху децата, респ. доставянето на средства за тяхната издръжка, респ. в какъв размер.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателство снимков материал, представен от ответника по първоначалния иск на л.36 от делото, като ПРИЕМА останалите представени от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, относно сключени трудови договори, деклариран доход, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година, считано от изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушването на страните.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3