Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13930 от 05.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24640/2022
Вид
Протокол № 13930
Подписан
05.06.2023
В сила
05.06.2023
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 13930 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110124640 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:27 часа се явиха:

Ищецът ФИРМА – редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца чрез неговия процесуален представител от 30.05.2023г. в частта, в която е посочено, че поради служебна ангажираност не може да се яви представител на ищцовото дружество и не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Ответникът ФИРМА – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА исковото производство съобразно Определение № 16035 от 03.05.2023 година, в което съдът е изготвил проект за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от 30.05.2023г. от ищеца в частта, в която е посочено, че поддържат изцяло исковата молба. Признават факта, че е настъпило плащане в хода на процеса. Не поддържат доказателствените искания, направени в исковата молба, но молят да се приемат приложените към нея писмени доказателства. Нямат възражения по проекта за доклад по 1 делото и не възразяват да бъдат приети представените от ответника писмени доказателства с отговора на исковата молба, доколкото същите касаят извършено плащане в хода на процеса. Излагат съображения касателно изхода на спора във връзка с направеното плащане след завеждането му.

Направено е искане за присъждане на посочените в молбата разноски. Твърди се, че ответникът е дал повод за завеждане на настоящото производство и съобразно ГПК върху ищеца не следва да бъдат възлагани разноски изобщо.

Към молбата е представен препис за насрещната страна, ведно с писмени доказателства - регресна покана с изх. № 310004057 от 20.04.2022г. до ФИРМА и товарителница с № 9101522565 от 20.04.2022г.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на ищеца в молбата от 30.05.2023г. счита, че следва да отдели като безспорно това, че в хода на процеса е извършено плащане на пълната претендирана сума, а проектодоклада, обективиран в Определението от 03.05.2023г. следва да се обяви за окончателен, ведно с направеното допълнение. С оглед липсата на възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 16035 от 03.05.2023 година за окончателен, като го допълва и отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че в рамките на процеса е извършено плащане на исковата сума в размер на 349,92 лева.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба доказателства, а именно: Приложение 1 - задължения на ФИРМА към ФИРМА, съставляващо писмено доказателство под № 2 в отговора на исковата молба, а именно: опис на платени щети ведно с придружително писмо от 31.06.2022г., и платежно нареждане от 03.06.2022г. за сумата в размер на 5 139,50 лева, съставляваща писмено доказателство под № 3 в отговора на исковата молба.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмените доказателства от ищеца, представени с молба от ищеца от 30.05.2023г., а именно: регресна покана с изх. № 310004057 от 20.04.2022г. до ФИРМА и товарителница с № 9101522565 от 20.04.2022г.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищеца в молбата от 30.05.2023г. счита, че е бил десезиран с искането за назначаване на съдебна автотехническа експертиза, по което съдът е определил в определението си от 03.05.2023г., че ще се произнесе в днешното съдебно заседание, поради което съдът счита, че не дължи произнасяне по същото, тъй като не се поддържа.

С оглед липсата на доказателствени искания и на основание чл.149, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3